美国有线电视新闻网）为了报复不公平的贸易行为以及美国的创新和想法被盗，美国贸易代表办公室对从中国进口的各种商品征收25％的关税。

　　但这些关税对美国工人无益。相反，它们将鼓励美国公司通过提高原材料成本来推动海外创意和生产，而不会影响成品的进口。

　　很难解读为征税计划的深奥商品清单-数百行数字和只有会计师才会喜欢的神秘技术术语。所以，让我们用一个类比来更好地了解情况。

　　想象一下位于美国的一家面包店。它使用进口面粉，糖和可可制作美味的蛋糕，这些蛋糕基于一代代传承下来的严密保密的家庭食谱，并雇用了数十名面包师来做这件事。现在假设中国的一家面包店试图复制食谱，并将更便宜的蛋糕副本出口到美国。很快，当地的面包店就在绳索上并且裁员。

　　美国的工厂就像这家面包店，将原材料，如进口电子零件和电路板转变成电话和电视等成品，但由于来自中国的大量廉价商品，这些工厂现在基本上已经灭绝了-“在加利福尼亚设计，中国制造。”

　　这种情况的合理补救办法是对蛋糕进口征收关税，并利用关税收益补贴原料，以便当地面包店可以继续经营并继续保持美国人就业。或者，就电子工厂而言，我们会对手机和电视等成品的进口征税，并使用税收补贴电子零件和电路板等原材料的进口，从而平衡竞争环境并鼓励美国设计留在美国的工厂。

　　不过，特朗普正*府颁布的现行关税却恰恰相反。原材料的进口，例如许多进入智能手机的零部件，都要征税，而智能手机等成品的进口则不会。该正策旨在惩罚中国而不立即提高消费品价格。然而，这就像对面粉，糖和可可的进口征税，而烘焙食品仍然是免税的。

　　虽然这项正策确实稳定了廉价进口蛋糕的价格，但却增加了当地生产的成本。当地面包店的老板现在必须做出艰难的选择：要么提高价格，要么因销售减少而停止营业，要么在美国境外生产蛋糕以避免对原材料征收关税，并可能失去对原材料的控制拳。古老的家庭食谱。根据目前的关税，你今天可以吃蛋糕，但明天你就会失业。

　　征收关税的另一个论点是需要减少贸易逆差。然而，通过关税缩小贸易逆差与坚持沃尔玛购买沃尔玛购买的商品一样有意义。当您以10美元的价格从沃尔玛购买一件衬衫时，您实际上与沃尔玛的“贸易逆差”为10美元-您从他们那里购买了10美元的商品，但他们没有从您那里购买任何东西。

　　还行吧。你在衬衫上花了10美元，因为你有更好的时间与你的时间有关。也许你正在教高中生，经营面包店生意或编写软件，而不是剪裁和缝制衬衫。换句话说，美国与中国和其他国家的贸易逆差总额为7,950亿美元，释放出美国人创造其巨额20万亿美元国内生产总值的时间-超过美国贸易逆差的25倍。美国人是想花时间组装低价商品，还是想花钱创造，发展和创新？

　　贸易关税很棘手。修改贸易的核心机制可能会产生意想不到的后果。美国正*府本周公布的单方面关税排除程序可能会削弱对美国企业的一些影响，允许他们申请取消对特定项目的关税，但却没有解决国际贸易优惠的变化，这将使美国人的状况更糟在长期。

　　全世界消费者的口味都是善变的。例如，中国对美国商品的反收税可能会鼓励中国消费者尝试欧洲或加拿大商品。如果中国人对这些商品产生口味偏好，即使在贸易战结束时，中国消费者也可能不会回归美国品牌，从而侵蚀了数十年来在海外推广美国品牌的努力。

　　美国的经济主导地位建立在自由贸易之上。国家间贸易中的不平衡和不公正应该通过对特定投资和商业惯例的手术刀式审查来纠正，而不是对大类进口货物进行一揽子关税的大锤以避免意外后果。

　　更测得的，有针对性的举措的一个例子是，最近将阻止中国移动进入美国电信市场。此举反映了中国此前建立的障碍;他们阻碍了美国电信公司进入中国市场。

　　该正*府知道如何在不损害日常消费者和创造就业机会的情况下保护美国的商业利益-新的关税是一种谈判策略或正治戏剧在贸易上显得艰难吗？无论哪种方式，关税都将对美国经济产生寒蝉效应，应考虑长期影响。目前，特朗普正*府的好斗，快速和宽松的贸易正策正在鼓励各种规模的企业寻求在美国建造成品的替代品，从而使美国的就业机会面临风险。