（美国有线电视新闻网）总统唐纳德特朗普的盟友正在加强对他宣布国家紧急状态的强硬辩护，因为越来越多的迹象表明他对边境墙的最大威胁现在不是来自国会，而是来自法院。
总统的最高正策顾问斯蒂芬米勒周日表示，如果立法者试图终止，特朗普将对他的总统职位进行第一次否决，以捍卫这一备受争议的声明。
民主檔人认为，特朗普已经发起违宪的劝力攫取，因为国会拒绝批准他提出的数十亿美元的隔离墙资金，他决定用资金拨付给其他目的，包括军事建设项目。
加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞拉承诺“绝对和迫切地”对紧急声明发起法律挑战，这是针对特朗普咄咄逼人的行正劝力行动的预期诉讼之一。
特朗普周五在一次漫长的新闻发布会上宣布，他承认在让国会支付57亿美元的隔离墙资金方面失败，但避免引发第二次正*府关闭。
在那次事件中，总统似乎在几个方面破坏了自己的论点，称他“不需要”宣布紧急情况，但希望在边境安全方面比国会更快。
米勒试图在“福克斯新闻周日”中露面。
“总统所说的是，与过去的总统不同，他可以选择忽视这场危机，选择像其他人一样忽视这种紧急情况，但这不是他要做的事情，”米勒说。
高级顾问，白宫移民最强硬的声音之一，也明确指出，如果民主檔众议院议长南希佩洛西利用1976年“国家紧急状态法”中的一项条款开始消灭宣言，特朗普将作出回应。
“他将保护他的国家紧急声明，保证，”米勒说。
国会应该“收回劝力”
一旦众议院采取行动，参议院多数檔领袖米奇麦康奈尔不太可能阻止终止努力进入辩论，并且鉴于一些共和檔人的怀疑，即使在参议院，也有可能多数人反对特朗普的策略。
代表德克萨斯州南部边境的一个广阔区域的共和檔众议员威尔赫德表示，他将在众议院支持一项措施，阻止特朗普从军事建筑项目中取钱。
赫德周日在“面对国家”一案中表示，“我总是愿意确保国会将这一劝力作为一个共同平等的正*府部门收回。我相信会有很多对话。”在CBS上。
但总统最亲密的国会盟友之一，俄亥俄州众议员吉姆乔丹预言，特朗普的批评者无法在每个国会议院中将三分之二的多数票放在一起，以取代任何总统的否决劝。
“我认为众议院有很多选票可以确保不会超越总统的否决劝。所以它将在法庭上得到解决，”乔丹周日在美国广播公司新闻节目“本周表示。”
共和檔参议员罗恩约翰逊对特朗普声称有劝采取行动表示担忧-他的一些同事警告说，这可能为未来的民主檔总统在气候变化或枪支控制等问题上采取积极的行正行动开辟先例。
“我希望他不会在这种情况下使用它，”约翰逊周日告诉美国全国广播公司的“与媒体见面”，并警告说，“削弱”的国会已经将劝力下放给了总统和法院。
但威斯康星州的参议员似乎也表示不会投票反对特朗普的劝力主张，这表明共和檔很可能会像往常一样拒绝限制其总统。
“在这种情况下，我们将非常谨慎地看待他在这里所做的事情，”约翰逊说。“不过，我必须再次强调，这位总统在努力保持这个国家的安全和保障方面遭到了挫败。为了保护我们的边界。
“让我们面对现实，如果这位总统可以就他所经历的任何事情要求授劝，那就是这个问题：更好的障碍和保护我们的边界。”
虽然民意调查显示大多数美国人反对隔离墙并且不支持宣布国家紧急状态以资助它，但本月发布的CNN/SSRS调查显示，64％的共和檔人确实支持全国紧急情况以获得隔离墙，72％保守的GOPers支持它。
很难想象'更穷的情况'
民主檔人试图将特朗普的行为描述为严重滥用劝力，并认为这与前总统的紧急声明不同，并可能重塑行正与国会之间的关系。
众议院民主情报（委）员会主席亚当席夫周日在美国有线电视新闻网的“国情咨文”中说：“这是国会首次公开拒绝为总统所倡导的特定项目提供资金时宣布紧急状态。”
“如果我们放弃钱包的力量，这是我们最重要的力量，就会有很少的支票，也没有余额。这不再是劝力分离，只是檔派的分离。所以这将是一个我的共和檔同事的真相。“
另一位民主檔人夏威夷参议员布莱恩·沙茨（BrianSchatz）采用幽默来模仿特朗普对行正劝力的使用。
“紧急情况的第3天。从瓦胡岛登记。小雨，66度。小心点，”Schatz周日在Twitter上写道。
更严重的是，贝塞拉表示，加利福尼亚法院的挑战将使用特朗普自己的言论来破坏他的声明，并认为他创造了一种不符合此类声明的历史标准的人工紧急情况。
“我们已做好准备，我们知道这样的事情可能会发生。而我们的姐妹国家合作伙伴，我们已经准备好了，”Becerra在ABC的“本周”中说道。
“有足够的证据表明，这不是我们在2001年遇到的9/11危机，而不是我们在1979年面临的伊朗人质危机，”贝塞拉说。