塔斯·弗拉迪斯拉夫·帕夫洛夫/。在科学杂志《柳叶刀》上公布俄罗斯V疫苗的前两个试验阶段的结果是一个非常积极的步骤，它将提高研发质量。俄罗斯科学院通讯员，北卡罗来纳大学（美国）教授和莫斯科罗蒙诺索夫国立大学亚历山大·卡巴诺夫教授在接受TASS记者采访时表达了这一观点。

　　“非常重要的一点是，俄罗斯是开发疫苗以保护其人口和全人类免受冠状病毒大流行的领先技术强国。俄罗斯疫苗的作者在世界领先的科学出版物之一《柳叶刀》上发表了该疫苗的临床试验结果非常好。在他们之前，其他疫苗的开发者已经这样做了。独立检查对于增加责任感，有时调整正在进行的研究并最终提高开发质量是必要的。信息交流有助于每个人快速创建可靠和安全的疫苗，”科学家坚信。

　　卡巴诺夫还评论了美国，意大利和其他一些国家的大学的研究人员给《柳叶刀》编辑部和俄罗斯文章作者的公开信，其中外国同事提请注意文章中描述的一些实验，他们认为可以看到统计异常。“至于对公开发表的有关俄罗斯疫苗的数据的批评，那么，首先，这并非与众不同。对结果的批评是正常科学过程的一部分，尤其是对于具有重大社会意义的作品，例如疫苗或医学“大流行”，俄罗斯科学院的相应成员对此表示肯定。“其次，它并不针对俄罗斯，特定的发展或科学家。三个月前，包括《柳叶刀》在内的两家领先杂志，这位科学家指出，在批评已发表的研究结果并拒绝提供有关使用药物治疗冠状病毒的主要数据后，美国科学家的文章被撤回。第三，批评本身并不意味着结果是错误的。评论家们也指出了这一点，他们强调，由于缺乏主要的数值数据，不可能对俄罗斯疫苗文章中的数据的可靠性做出最终结论。

　　“从俄罗斯疫苗的主要开发者，俄罗斯科学院通讯员丹尼斯·洛格诺夫（GamaleyaResearchCenter-TASS的副主任）的声明中已经很清楚，如果《柳叶刀》的编辑要求解释，那么作者会提供解释。这是正常过程，我希望俄罗斯科学家能够采取完美无瑕的行动，”他说。“最后，最重要的是，即使在此初步研究中发现了错误或错误，也不意味着俄罗斯疫苗无效。今天，它已在少数患者身上进行了测试，并且像今天正在开发的其他疫苗一样，进一步进行了测试。对数以万计的人进行测试”，卡巴诺夫补充说。

　　这位科学家强调说：“我非常希望，最终在加马里亚亚研究所开发的俄罗斯疫苗能够成功。我希望其开发人员以及所有真正需要可靠而安全的抗冠状病毒疫苗的俄罗斯公民”。