纽约（CNN商业）如果特朗普总统出来并过早宣称在选举之夜获胜，电视网络和社交媒体网站将做什么？

　　这种情况-过去是不民主和不可想象的，但特朗普试图继续执正的可能性非常大-导致媒体和科技高管对潜在的回应进行辩论。

　　对于主要的电视网络来说，一个问题至关重要：如果特朗普发表演讲并提出完全虚假的主张，它们会否使特朗普活下来？

　　简短的答案是肯定的。尽管网络高管不愿公开谈论这种假设性和令人不安的情况，但各个网络的五名人士在匿名的情况下表示，他们完全希望总统选举之夜的言论几乎无所不在。

　　不过，总统（或乔·拜登）对此事的任何过早主张，尽管对此事没有同等的恐惧，都将被包裹在电视中，并进行有力的改正和视觉证明，表明该种族与呼叫。

　　NBC新闻总裁诺亚·奥本海姆（NoahOppenheim）公开描述的一项计划已得到包括CNN在内的其他网络带领人的赞同。

　　奥本海姆对《好莱坞报道》说：“我们准备积极地核查任何人为错误地描述比赛状态或比赛结果而做出的任何努力。”

　　不过够了吗？特朗普时代已经引发了关于广播和重复令人发指的正治谎言的伦理问题的非同寻常的问题。

　　MSNBC主持人克里斯·海斯（ChrisHayes）星期天在新闻报道中说：“我认为，在选举之夜将特朗普带到现场时，网络方面存在一个非常艰难的决定，尤其是如果您知道他将撒谎并撒播有关选举的危险信息时。”关于过早获胜的可能性。

　　周一，MSNBC发言人拒绝就如何处理这种情况发表评论。

　　眼前的问题：这些网络是否应该充当看门人，并拒绝将特朗普的未经过滤的主张转播给数千万美国人，或者他们扮演的角色是在发生新闻时及时显示新闻？

　　许多自由主义者认为，美国网络过于频繁地宣扬太多特朗普的虚假行为而感到内gui。相反，许多保守派人士认为，福克斯新闻以外的其他网络已经施加了过多的约束。

　　在新闻编辑室里，对此困境的一种常见反应就是，“他是总统”。相信一个民选的带领人的话本质上是有新闻价值的，甚至是错误的时候，一定要听到的，然后如果有必要的事实检查。

　　美国广播公司新闻首席主持人乔治·斯蒂芬诺普洛斯在《纽约时报》有关选举之夜的采访中提到了这一观点：“我认为我们无法审查候选人。”“不过我们必须保持警惕，要在上下文中发表任何评论，我们要知道种族，法律，选票的一切。”

　　这似乎是主要网络内部的共识，尽管考虑到他的谎言演讲的历史，一些工作人员正在为特朗普采取更强硬的立场。

　　一位不愿透露姓名的业内消息人士确实勾勒出了一个可能的情况，在这种情况下，网络会选择不携带特朗普住：如果发生广泛的暴力事件，新闻编辑室带领人有理由相信特朗普会在众所周知的大火上倒汽油。

　　哥伦比亚广播公司新闻发言人在回答有关可能过早获胜的问题时说：“我们将报告候选人的要求，不过，我们只会根据决策局的数据和统计模型做出预测。”

　　在周日上午的CNN的“可靠消息来源”上，CNN华盛顿分社社长SamFeist表示，选举报道将以数据为依据。

　　他说：“一旦开始计算和报告选票，旋转和旋转的时间就结束了。”“在选举之夜，我们将谈论很多数字。我们将非常详细地讨论数字，投票来自何处，有多少人提前亲自邮寄选票。选举日的选票。不过我们不会花很多时间来关注投票。我们真的会专注于数据。”

　　Feist和其他专家强调，由于流行病和邮寄选票的激增，本年的选举预测可能会花费更长的时间。他说：“仅仅花费更长的时间并不意味着有什么不对。我们都必须记住这一点。”

　　但也有普遍担心特朗普将抓住可能的延迟，从而影响公众舆论-并声称他已经连任。

　　诸如Facebook和Twitter之类的社交媒体平台表示，它们将从主要网络和美联社那里获取线索。

　　Twitter和Facebook周一都表示，他们将依靠主要网络和美联社做出的决策台预测。

　　Twitter表示，它可能会在候选人，竞选活动和其他知名度很高的帐户的推文上贴上警告标签，这些人试图在宣布人方结果之前宣布胜利。

　　Twitter在博客文章中说：“从就职典礼的选举之夜开始，我们将标记一些声称对选举结果有要求的推文。”“我们将优先考虑总统选举和其他竞争激烈的种族，在这些种族中，基于以下标准，可能存在严重的误导性信息问题。”

　　Facebook表示：“如果总统候选人或正檔在上述主要媒体宣布竞选之前宣布过早获胜，”该平台将“在候选人职位的标签中添加更多具体信息”，并在“供稿通知。”