华盛顿（CNN）总统唐纳德·特朗普在星期四晚上发表了最不诚实的总统演讲。
自2016年底以来，我已经看过或读过特朗普每一次演讲的抄本。我已经分类了成千上万的他的虚假主张。
我从未见过他比周四晚上在白宫时更彻底，更可怕地说谎。
特朗普在前副总统乔·拜登可能击败的边缘下，出现在新闻发布会上，为捍卫民主进程合法性的总统传统吹毛求疵。
除了民意测验师对错误的一些有效批评，一些合理的吹嘘他在各种人口群体中的表现，以及一些合理的吹嘘共和檔人的不合格投票表现，特朗普所说的几乎所有内容都不正确。
选举盗窃？
特朗普声称，未透露姓名的反对者正在“试图窃取选举”和“试图操纵选举”。
事实第一：这完全没有根据。这次选举是合法的。特朗普的反对者没有试图窃取它。选举人员只是在数合法地投票。
威斯康星州，密歇根州，宾夕法尼亚州和乔治亚州
特朗普声称他“赢得”了威斯康星州，密歇根州，宾夕法尼亚州和乔治亚州的支持，理由是他在该州的投票中早先取得了实质性领先。
事实第一：这是错误的。显然，在计算所有票数之前保持领先并不等于赢得了胜利。根据CNN的预测，特朗普已经输掉了威斯康星州和密歇根州。在发表讲话时，他还在宾夕法尼亚州遇到麻烦，因为它计算了来自民主倾向地区的选票，而随着计数的继续，他在佐治亚州的边际迅速缩水。
邮寄投票
特朗普称邮寄投票是“一个腐败的系统”，后来又补充说，“正在发生巨大的腐败和欺诈”。
事实第一：这也是错误的。通过邮寄投票，欺诈极为罕见；尽管有时确实会发生这种情况，但没有依据来将整个系统称为损坏。
计数的合法性，第1部分
特朗普在演讲开始时说：“如果您计数合法选票，我很容易赢。如果您计数非法选票，他们可以尝试从我们手中窃取选举。”
事实第一：这又是错误的。特朗普濒临失败，因为合法选票仍在继续计算。他没有根据说“非法选票”被算作是毫无根据的，当然不是因为这种选票是他陷入选举麻烦的原因。
计数的合法性，第2部分
特朗普声称：“实际上，我们在所有关键地点都赢得了很多，我们的人数开始奇迹般地减少了。……”他补充说，“他们想知道他们需要多少张选票，然后看起来能够找到它们。他们等待，然后找到它们。
事实第一：特朗普没有暗示邪恶的事情导致他的某些线索缩水或任何人都在邪恶地操纵票数的说法是没有根据的。在某些州，他的线索缩水了，因为正在计算完全合法的邮寄选票。由于比共和檔人选择通过邮寄方式投票的民主檔人更多，因此这些州的点票顺序导致特朗普在总投票数中随时间流失。
在像佛罗里达州这样的其他州，邮寄选票的计算早于当面投票，实际上，特朗普实际上随着时间的推移在总数中占了上风-正如他在亚利桑那州所做的那样，在讲话之时仍然相去甚远。
计数的合法性，第3部分
特朗普声称：“在多个摇摆州，选举之夜停止了数小时的计数，而结果却是在民主檔带领的主要地点中隐瞒，直到后来才出现。而且它们肯定出现了，并且都以拜登为名，或几乎所有的东西，我想几乎所有的东西。他们全都以拜登为名，这有点奇怪。”
事实第一：特朗普的影射是毫无根据的。不同的州以不同的速度计算选票，不过没有理由声称结果被可疑地“隐瞒了”-一些县（市）和州总是需要一段时间才能计数和报告-或对拜登在该州的统治地位有所怀疑在某些州，计数的后期阶段。同样，拜登的获胜是由于计入了合法的邮寄选票。
周三或周四计算的“全部”或“几乎所有”邮件选票是针对拜登的，这并不是真的。拜登在这些批次的选票中轻率地带领了特朗普，但特朗普也从宾夕法尼亚州和密歇根州等地方的邮件选民那里获得了数万张选票。
计数的合法性，第4部分
特朗普说：“令人惊讶的是，这些邮寄选票如此单方面。”
事实第一：对于拜登选民比特朗普选民选择邮寄投票要多得多的事实，没有任何怀疑：拜登鼓励他的支持者这样做，而特朗普毫不留情地轻视邮寄投票，因为它容易发生欺诈和不安全。
特朗普在竞选期间作了一些简短的例外，曾说佛罗里达的邮件投票是安全的，但他对选民的主要信息是他们应该亲自投票。
民主檔人与伯爵
特朗普说：“在总统大选中，现在只有几个州有待决定。在所有情况下，这些州的投票拳都是由民主檔人管理的。”他后来补充说：“乔治亚州的选举机构由民主檔人管理。”
事实第一：这是错误的。乔治亚州最高选举人员国务卿布拉德·拉芬斯珀格（BradRaffensperger）是共和檔人。内华达州的国务卿巴巴拉·塞格夫斯克（BarbaraCegavske）也是如此。
也没有理由暗示其他州的民主选举人员做错了什么。实际上是地方县（市）在计票。