·特朗普的持续企图推翻2020年的总统选举结果的一个关键组成部分已经尝试利用法庭无效拜登的选举胜利足以州赢得选举团。从一开始，考虑到获胜的余地和改变结果所需的州数，这似乎不太可能，但总统仍然不畏艰险-至少在Twitter上-经历了艰苦的艰苦战斗，并向前推进。

　　不过，他的律师大体上都转过身，通过退出他的选举诉讼而回过头来。您问这是怎么发生的？这是一个三步走的故事，它为希望保持专业信誉的律师提供了经验教训，更不用说他们的律师执照了。

　　第一幕以不可避免的总统推特声浪开始，特朗普的喉舌-包括他的一些法律顾问-在右翼新闻媒体上反复出现，声称没有证据表明欺诈在2020年大选中猖ramp，民主檔人正在试图窃取白宫，并且只计算“合法”选票时，特朗普将宣布获胜者。

　　代表特朗普竞选活动的律师确实必须在第二幕中工作，在选定的战场州尽职尽责地提起诉讼，提出针对这种据称猖fraud的欺诈行为的各种法律主张。法律专家对这些文件进行了全面的筛选，因为这些文件充斥着泛泛的和虚假的欺诈主张，这些主张不受法律束缚并且内部不一致。

　　几乎立即，对投诉提出了质疑，这使我们进入了第三幕，使事情变得非常有趣。一旦提出驳回申诉的动议，律师们必须出庭辩论。所谓法院，是指实际的，现实的法院，而不是“真实的”电视节目或所谓的民意法院。

　　在法律法庭上辩护的律师在向法院所作的陈述中必须诚实。正如美国律师协会所解释的那样，律师有“作为法院人员的特殊职责”，以做到诚实和“避免损害审判程序完整性的行为”。美国所有50个州的职业责任规则-授予律师执照并处理所有纪律程序-反映了这些要求。对于特朗普竞选在这里提起的各类案件，普遍的“欺诈”，“不规范”或“缺乏联系”指控都不足以使诉状得以生存。法律要求在指控中具有特殊性和合理性。

　　因此，当川普队的律师实际上站在法人面前，法人开始就指控和证据提出尖锐的问题时，在逐案的情况下，广泛的欺诈指控变成了截然不同的事情，谨慎的律师疯狂地回溯。诉讼在逐案结束的情况下被驳回。随着损失开始增加，特朗普的律师不仅退出了法律文件中不受支持且极具争议的立场，而且许多人本人也逃离了案件。

　　尽管特朗普法律顾问珍娜·埃利斯（JennaEllis）试图挽回面子，但在提交文件后仅几天，律师就根本不要求休假以撤回假。不必修改您的投诉以删除因缺乏证据而导致的索赔或完全撤消案件，也不是一个好兆头，但这就是一旦特朗普的律师不得不面对有关他们是否支持虚假指控的音乐时发生的情况。

　　尽管大多数特朗普律师都表现出自我保护的态度，但在周二的唐纳德·J·特朗普（DonaldJ.Trump）总统公司听证会上，鲁迪·朱利安尼（RudyGiuliani）却走了一条不同的道路。宾夕法尼亚州国务卿凯西·布科瓦尔（KathyBoockvar），这个案子看起来就像特朗普队的最后立场。该案在不到10天的短时间内涉及了相关法律索赔的两个版本以及多套律师。紧接着，波特·赖特·莫里斯和亚瑟律师事务所退出了，其他两名律师也退出了。三分之一试图撤出，但被拒绝。车队随后宣布，将增加马克·斯卡廷吉（MarcScaringi）来带领这项工作，尽管他在大选后不久就承认挑战拜登获胜的诉讼不太可能成功。不过最后，周二进入法庭辩护的律师是朱利安尼。

　　所有人都想到的问题是朱利安尼实际上已经出庭了：他会像在电视和新闻发布会上做过这么多次一样，坚持他陈词滥调的做法吗？还是在面对首席法人关于他的主张缺乏证据和法律支持的情况下，他会如实回答吗？

　　答案是他两者都做了。绝对没有人感到惊讶，在听证会开始时，鲁迪鲁迪做了鲁迪，他大声抱怨偷来的选举，欺诈，费城的“不诚实”以及在随心所欲的演讲中非法投的选票。毫无事实，与他的同事提出的修改后的投诉毫无关系。不过，当被问及有关具体指控，管辖法律标准和个别证据的问题时，朱利安尼被迫以至关重要的方式退缩，部分原因是他没有支持他的主张的相关证据，部分原因是他似乎没有准备和缺乏法律法规和管理标准。

　　正如我们所看到的，大多数特朗普的律师不希望通过将主张视为虚假来损害他们的专业声誉。这些律师中的大多数对于将他们纪律处分或什至开除律师资格而诉诸其律师事务所的申诉（委）员会都没有兴趣。当然，朱利安尼不是大多数律师，他比特朗普团队其他成员愿意走的路更接近道德准则，很大程度上是因为有一位耐心的法人愿意让他在讲话前不受阻碍地发言。他论证中的相关缺陷和致命缺陷。

　　看起来像其他案件一样，这种情况对特朗普来说可能是个损失。但我希望，至少周二的听证会对朱利安尼（可以说是几十年来没有出庭）可以作为一个值得借鉴的时刻。他提醒他，单凭激烈的言论并不能胜诉，实际上可能违反律师的誓言，这可能会限制他今后的行动。我不会屏住呼吸。