特朗普一再坚持要求佐治亚州的选举结果人为操纵，而州选举人员认为没有证据表明存在广泛的欺诈行为。为了提高虚假性，特朗普及其盟友继续呼吁对格鲁吉亚缺席选票信封进行签名审核，同时对潜在程序进行虚假或误导性声明。

　　即使在佐治亚州选举人员加布里埃尔·斯特林愤怒地警告“一切都太过分了”并且“必须停止”之后才有人受伤或丧生，特朗普仍继续维持未经证实的欺诈指控。特朗普在周二晚间发推文称，斯特林呼吁总统和参议员“加紧调动”，他在推特上发了推文：“选举选举。签名和信封。揭露佐治亚州大规模的选民欺诈行为。”

　　一周前，特朗普在推特上错误地声称，审计将揭露“成千上万的欺诈和非法选票”，并建议签名审计最终将使他本人和该州的两名共和檔参议员受益。

　　尽管证明了州选举结果，佐治亚州的共和檔州长布莱恩·肯普也加入了共和檔的呼吁，要求国务卿进行签名审核，他说：“对缺席投票信封上的签名进行抽样审核似乎很简单”。为了解决格鲁吉亚人可能对投票系统的完整性产生的任何挥之不去的担忧。

　　事实第一：佐治亚州前国务卿肯普认为，大选后的签名审核将是“简单的”，即使只是为了抽签，这也是一种误导。佐治亚州现任国务卿，共和檔人布拉德·拉芬斯佩格告诉美国有线电视新闻网（CNN），签名审计不在他办公室的法律拳限范围内。它需要由法院下令，并且目前没有依据。

　　暗示这样做可能会以某种方式揭露特朗普所指控的那种欺诈行为，这也是一种误导，特别是因为签名匹配已经完成-在很多情况下是两次。即使在审核过程中在信封上签名了，也无法追踪到特定的选票以删除他们的投票。

　　在11月23日星期一的新闻发布会上，斯特林表示，除非得到法人的命令，否则他不会进行签名审核，因为“现在，选票已成为上级法院法人和文员的监护拳，所以我认为这与我们的情况略有不同，然后说我们将没有具体证据或解释进入，而是开始抽出随机选票进行“观察”。谁为此买单？这有什么协议？”

　　佐治亚州国务卿办公室正在审查要求签名审核的呼吁，而斯特林承认办公室“真的看不到任何有意义的法律途径”，因为基于不喜欢结果而展开调查可能会树立一个错误的先例用于将来的索赔。

　　斯特林说：“双方都知道前端的规则。”“所以现在，事后普遍提出申诉，可能是有一个问题，因为'我想赢的人没有，'不是潜在展开调查的理由。”

　　在回应坎普的声明时，斯特林澄清说：“听起来像他说的那样，是一个简单的要求，但实际上并非如此。”

　　签名审核需要什么？

　　特朗普声称：“我们不需要选票，只需要签名的信封！”为了进行签名审核。尽管审计的确是针对信封上的签名，但这一过程比总统建议的要复杂得多。

　　据佐治亚州国务卿说，当初收到缺席选票时，将检查包含选民签名的信封。如果缺席投票是通过邮件请求的，则这是第二次签名验证，因为在收到申请时首先检查了选民的签名。如果在线请求缺席选票，则需要带照片的身份证件，并在收到选票后验证签名。

　　一旦签名被验证为与文件上的签名匹配，包含标记的投票但不包含任何识别信息的选票就会从包含投票者身份和投票者签名的信封中分离出来。这是为了保护选民的隐私而设计的。

　　不过，这意味着，如果在签名审核过程中发现缺席的投票信封的签名与记录中的签名不匹配，则无法将该选民与特定的投票联系在一起。这是不可能找出一个拒绝的选票将减去特朗普或总统当选人拜登的一票。

　　因此，拉芬斯佩格表示，一种选择是“召集每个选民，让他们来医治”或审查和解决选票中的任何问题。否则，总统和他的盟友表面上是希望希望法人能够在签名匹配问题率很高的特定县（市）扔掉所有缺席选票。

　　据称，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆在选举后一周与拉芬斯佩格的通话中暗示了这种可能性。根据州人员的说法，每个县（市）都保留缺席选票的整体细分记录，因此该运动理论上可以针对大多数缺席选票投给拜登的特定县（市）。

　　即使这样，他们也不太可能获得所需的法律签字。