而在第四点的复查意见中，市局也明确透露道：无论原经营拳属谁，到期后根据情况将其许可给个人或公司均符合规定。
也即是说，市局其实知道真正的实际出资人到底是谁，但许可给谁，都符合相关规定。
那么这便让笔者极为疑惑的是，既然都符合规定，为何不能继续许可给出租车实际出资人个人？
谁出资，谁受益，是不变的真理。实际出资人真正出资，却没有得到半分好处，明明个人也能继续延续经营拳，为何不予延续？
车辆是出租人买，经营拳有偿使用费也是出租人出，为何一直到如今也不进行拨乱反正？
吉安市出租人无法接受这样的复查意见书，于是便奔赴向省交通厅，准备继续申请复核，没想到，却被拦下了，随后，市秘书长及相关带领们紧急赶来，承诺十天之内，一定给出大家一个答复！
重量级带领答复，出租人选择了听从，纷纷驱车返回，恢复经营。这么多个月都过去了，再等他十天又何妨？
笔者在此，也只能希望，吉安市.（委）市正*府重视全体出租车人的诉求，彻底厘清出租汽车的历史遗留问题，正本清源！