战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对于韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国正*府极为难堪。

笔者与徐焰教授持相同看法。不过对于美军的伤者数字，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。

1、朝鲜战争，不算受伤的，只算死亡的，失踪等同于死亡。——中国志愿军死亡18万多（伤亡合计40万左右）。美军死亡6万多（伤亡合计16万左右）。。其它联合国军死亡四千左右。韩国军死亡60多万。朝鲜军死亡估计与韩国军差不多。这是美国朝鲜战争纪念馆的数据。。

　　2、美国电影不是所谓的都是反战的吗？——为什么美国还是继续四处开战，这不科学啊！！！为什么这么矛盾呢？美国好莱坞拍了无数二战的电影，因为美国是胜利方嘛。但朝鲜战争，美国死了五六万人，美国好莱坞却从来没拍一部很有影响力的电影。不说排名美国电影前一百名，就是在美国排名前五百名的电影，有关于朝鲜战争的，都没有。

　　3、美国二战后。没有哪个国家有侵略美国的意图，美国为什么要到处开战？去外国开战，死了那么多美国大兵，花费了那么多军费，美国有什么好处吗？（不懂国际正治的喷子知道吗？）

　　4、美国南北内战，当时的大英帝国可以接管美国南方吗？美国北方进攻美国南方是侵略吗？美国及其跟班代表联合国吗？美国打伊拉克，联合国否决了，美国为什么还要打？？是朝鲜发动的统一之战，又能说明什么呢？韩国朝鲜是一个国家，他们国内发动统一之战，外国有干涉的拳力吗？——比如美国南北内战时，英国可以干涉美国内战吗？

 6/10   首页 上一页 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页