后人以为这段时刻是汉朝，是受了司马迁《史记》的影响，《史记》中，自在刘邦被封汉王后，就开端以汉高祖编年。
可是，细读《史记》咱们不难发现，司马迁这样写是极端无法的，是无可奈何的，他在《史记》中不时想说秦汉之间有一个"楚"，按着如今的说法就是"楚朝"，可是，他不敢明说，又含糊其辞，欲说还休。
缘由不说自明，司马迁的年代，从刘邦称汉王开端，现已定为为汉朝，如果谁敢有异说，那是肯定死罪。司马迁死了，《史记》也就死了，就留不下来了，司马迁为了《史记》只好冤枉，用了曲笔在《史记》中暗示了楚朝的存在。司马迁尽管不是楚人，可是《史记》充满了对楚人的"爱怜"，所以，写陈胜、项梁、项羽与秦作战，可谓痛快淋漓，看着解恨；而在刘邦的入关作战却是平平淡淡。
《史记》中不时想说秦汉之间有一个"楚"，有许多证明。
一、为在刘邦的敌人项羽写了《项羽本纪》，并且序列在《高祖本纪》之前。这是说，刘邦是皇帝，项羽也是皇帝，并且资历比汉高祖老--当过西楚霸王，是刘邦的头儿，刘邦的汉王正本就是项羽封的。
二、为陈胜写了《陈涉世家》。《陈涉世家》最终写："陈胜虽已死，其所置于遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也。"秦是楚人灭的，是从陈胜开端的，陈胜树立张楚正拳，复立楚国之社稷，是楚朝的首创者。陈胜、吴广起义时说过："今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？"这个"死国"的"国"，应该是楚国。"高祖时为了陈涉置守冢三十家砀，至今血食。"这说明，其时的汉王朝是供认陈胜的。
三、司马迁尽管外表上说秦之后是汉，但他却设了个《秦楚之际月表》。《秦楚之际月表》是从陈涉起兵开端写的，止于项羽就故将钟离昩被斩。这段时刻，照着汉纪元说法应该是"秦汉之际"，可太史公却叫"秦楚之际"，这是明言：自陈胜起，到项羽装备完毕，这段时刻是"楚"。