判决后，法人也表示此类重婚案并不多见。 2001年4月28日颁布的修正后的 《婚姻法》，首次以法律条文形式明确规定：“对重婚，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”据此，重婚案件既可以自诉也可以公诉。在实际情况中，重婚案的自诉案件占了绝大多数。而重婚案难点在于取证难，很多自诉案的自诉人都因证据不足而败诉。
双方以夫妻名义同居一定要有外在表象特征，如以夫妻名义购买及租赁住房、举行婚礼等，但在取证过程中，单凭个人的能力实难取得这些证据，多数需要寻求司法机关的帮助。与自诉相比，公安、检察机关介入重婚案的优势在于更方便收集证人证言，最终让受害者得到法律保护。本案中，就是经过公安机关调查发现了两人一同以夫妻名义同居、租赁房屋等情况，同时两人自首，承认是以夫妻名义共同生活，才做出重婚罪的判决。
法人解释道，重婚罪在客观方面表现为有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，一般表现为重婚者与第三者登记或形成事实婚姻。具体到本案中，戚某已经领取了结婚证后仍与第三者以夫妻名义同居，而刘某作为戚某的老乡和亲家，明确知道对方已婚仍与其以夫妻关系同居。戚某属于先法律后事实婚型，刘某属于无配偶但明知对方有配偶而以夫妻关系同居，两人均构成重婚罪。
张亲家到李亲家家里做客。张亲家问李亲家：“亲家啊，你最近去过哪里？”李亲家讲去过上海。
张亲家知道女儿家不富裕，亲家也没做生意，如何能去上海？分明是乱讲。张亲家说：“你骗人！”李亲家说：“如果我讲出上海的事来，你说没见过，我就罚你一桌酒。”张亲家说：“可以。”
李亲家讲：“上海的景致讲不尽，别的不说，我单说一家店铺给你听。这家店铺不杀猪、不杀牛，专杀跳蚤，我那一天就看见他们杀过一只跳蚤，大肉没上称就有三十六斤！”
张亲家笑起来：“哪有那么大的跳蚤？没见过！”
李亲家说：“好了，罚你一桌酒！”