经审理查明：原告人王小建的女儿何某某与被害人刘某某（亡年9岁）系上饶市第五小学同窗。二人同桌时代，何某某屡次向父母反应被刘某某“欺侮”。2019年5月9日，王小建得悉何某某又被刘某某“欺侮”后，在班级微信群发动静诘责刘某某。班主任汪教员、刘某某之父刘某均踊跃回应，刘某还向王小建暗示歉意，在自动增加王小建微信未果后，又与王小建之妻何某互加微信进行沟通。当晚，汪教员与何某通话中得悉王小建脾性浮躁后，应何某请求，转告刘某父母先不要与王小建碰头沟通，本身会变更坐位办理好此事。第二天7时40分许，刘某送刘某某到校后分开，并不停与何某微信沟通，告诉何某此事已在踊跃处置，刘某某会向何某某报歉，班主任已承诺调解坐位。8时22分许，王小建送何某某上学，因在校门口未比及刘某某家长。在何某德律风告诉事变已在和谐办理、让女儿去上课的环境下，仍执意将何某某送回家中，并半途采办一把屠宰刀。9时12分许，王小建照顾屠宰刀返回黉舍，在西席办公室见到只要何某在与班主任汪教员沟通，即从后门冲进在小课的三年级一班课堂，朝已被变更坐位、零丁坐在课堂末了一排的刘某某胸腹部、背臀部等处捅刺十几刀，又将倒地的刘某某拎出课堂摔在走廊上，致刘某某腹自动脉、下腔静脉决裂，大量失血死亡。以后，王小建持刀坐在黉舍操场边的台阶上，直到公安职员将其抓获。
最高群众法院复核以为，原告人王小建成心不法褫夺别人生命，其举动已组成成心杀人罪。王小建不能感性看待和处置女儿与同窗之间的磨擦，为泄愤突入黉舍讲堂公开持刀行凶，致年仅9岁的被害人就地死亡，犯法手段特别暴虐，社会影响极为卑劣，社会风险极大。其虽作案后未分开现场并等待公安职员抓捕，具备自首情节，但所犯法行极为紧张，不足以从轻惩罚。第一审讯决、第二审裁定认定的究竟明白，证据确切、充实，科罪正确，量刑得当。审讯步伐正当。据此，最高群众法院裁定批准了原告人王小建极刑。
上饶市中级群众法院在实行极刑前，依法放置罪犯王小建访问了近支属，充实保障了被实行罪犯的正当拳力。