Via：freepik
作者 | Jeffrey Kluger
翻译 | 孙宁远
审校 | 酷炫脑
美工 | Jenny
编辑 | YJ
根据发表在《自然人类行为》杂志上的一项新研究，大多数伴侣往往非常相似——在研究人员分析的特征中，多达89%的特征是相同的，不仅包括宗教信仰、饮酒、内向或外向，还包括正治价值观、智商、教育水平、对新体验的开放程度、对抑郁症的易感性、双方性行为活跃的年龄等等。
我们都认识一些至少表面上看起来不相容的情侣。一个人内向，另一个人外向；一个喜欢喝酒，另一个从不喝酒；一个笃信宗教，另一个人则不相信。正是这些配对产生了异性相吸的概念，但这种观念似乎是错误的。根据发表在《自然人类行为》杂志上的一项新研究，大多数伴侣往往非常相似——在研究人员分析的特征中，多达89%的特征是相同的，不仅包括宗教信仰、饮酒、内向或外向，还包括正治价值观、智商、教育水平、对新体验的开放程度、对抑郁症的易感性、双方性行为活跃的年龄等等。
Via：freepik
“夫妻双方之间的正相关关系是规律，而不是例外。” 该论文的作者之一、科罗拉多大学博尔德分校心理学和神经科学教授Matthew Keller说。“配偶的相似度可能非常高。”
研究人员调查的样本群体既广泛又深入。首先，他们对22个夫妇可能共有或不共有的22个特征进行了荟萃分析，这些特征在199篇已发表的论文中进行了研究，最早可追溯到1903年。这些文件总共包含850万人的信息。
接下来，他们求助于英国生物银行(UK Biobank)，这是一家英国数据库，包含了50多万自愿为该项目做出贡献的英国居民的基因、健康和行为信息。研究人员使用了近8万名志愿者的信息，对他们的133个特征进行了调查，比如药物使用和教育水平。（在这篇论文中，所有的研究对象都是一男一女的异性伴侣。）
研究人员用来处理他们从生物库和荟萃分析中获得的数据的指标使用了所谓的95%置信区间，这是一种统计工具，使研究人员能够以95%的把握得出结论，确定他们正在寻找的特定事实正确的正确性。这篇论文的作者将他们的结果绘制在一个刻度上，从最高的1.0到最低的-0.5，其中1.0代表完全趋同（所有研究对象都与他们的伴侣共有的特点），-0.5代表完全不趋同（没有一对夫妇共有的特点）。0分表示随机性，没有特定的相关性。
Via：freepik
在研究人员所研究的所有性格特征中，所谓的被动性格（即人口学特征而非个人特征）往往是伴侣之间最相似的性格特征。例如，出生年份的趋同得分为0.9。这篇新论文没有涉及双方会面的地点，但也可能显示出趋同。“如果你在某个城市，”Keller说，“你更有可能选择来自同一城市的伴侣。”
其他被测量的特征是由个体更积极地选择的。在一个极端檔派化的时代，正治价值观得分高也就不足为奇了，夫妻在正治和社会问题上的观点趋同率为0.6。宗教信仰和受教育程度得分也有0.6分。性行为——具体来说，他们第一次发生性行为的年龄——的相关性相对较高，约为0.4。坏习惯，尤其是酗酒和吸烟，也表现出趋同性，酗酒得分为0.28，吸烟得分为0.5，药物滥用障碍得分为0.43。在这些情况下，不健康的行为可能具有传染性，一方对从另一方身上学到一种习惯。
“这种融合可能是一个非常迅速的过程，”Keller说。“如果配偶在你身边吸烟或喝酒，你就会更多地接触到这种情况，并可能会开始模仿你的伴侣。”
身体特征与行为特征的相关性不像行为特征那么密切，但它们也明显高于零线。身高的相关性为0.25，高个的人倾向于选择高个的伴侣，而矮个的人倾向于选择矮个的伴侣。类似的情况也适用于体重，趋同率为0.23。情绪和心理状况也有相关性，但研究人数相对较少。抑郁倾向是0.2，神经质倾向是0.1。
“在社会态度、受教育程度和药物使用等方面，夫妻之间的相似程度非常高。”Keller说。“在精神特征和人格特征方面，这一比例较低，但仍然是正向相关的。”
只有三个特征——听力困难、担心的倾向和睡眠类型（一个人是早起的人还是夜猫子）——是负值，刚好落在零线以下，表明非趋同性不是随机的。在其他情况下，趋同性要么等于零，要么大于零。
这篇论文的第一作者、科罗拉多大学博尔德分校的博士生前实习生Tanya Horwitz说，这种两种配对或选型配对是有代价的。例如，如果人们根据身高进行分类，可能会导致下一代更多的人处于身高谱的低端和高端，而中间则会出现鸿沟。如果父母双方都患有消极的精神和医学特征，则更容易遗传给孩子。当受过高等教育的人——通常是富人——聚集在一起时，社会经济差距可能会扩大。选择伴侣可能是一件非常私人的事情，但它会产生非常大的影响。
Via：freepik
参考文献（点击滑动查看）
Horwitz, T. B., Balbona, J. V., Paulich, K. N., & Keller, M. C. (2023). Evidence of correlations between human partners based on systematic reviews and meta-analyses of 22 traits and UK Biobank analysis of 133 traits. Nature Human Behaviour, 7(9), 1568-1583.UK Biobank. https://www.ukbiobank.ac.uk/
酷炫脑长期征集脑科学、心理学类文章，欢迎投稿
投稿请发邮箱：2829023503@qq.com
点这里，让朋友知道你热爱脑科学