5・12汶川地震2008年3月21日李有才郑重地写下了一份报告。提出要有地震应急预案，要有震情观念。三月底。交给温家宝，交给四川省（委）带领刘奇葆，水利部部长陈岩。 李有才明确提出：“要有紧急预案。……四川省地震局，应对紫坪埔坝区及附近地区的震情应引起高度警觉，做好可能发生大地震的预案，对一点一滴震情变化进行研究，真正做到为檔，为国家，为人民站岗放哨！以防备未来的不测。如果一旦有震情发生，而我们无所准备，察觉，那时国家，人民将陷入一个极为被动的境地。” 报告中再次重提烈度问题，严厉批评“没有人管地震局，无法无天。” “中国地震局不仅仅是地震工程安全评审法的主要制定者，又是地震工程安全评审的执行者，同时也是地震安全评审的违反者！我们要抛开地震局，国家出来，采取应急措施。” 四川地震局坚持龙门山地震带不可能有大地震，理由是历史上这儿发生的七次地震,最高也只有六级五,对坝址影响都不到六度。 “他们根本不做实地研究，他们只统计近200年，300公里范围。我做的包括彭州龙兴寺残塔的古建筑地震痕迹调查，明白无误显示，从汉朝开始就有大地震，明朝彭州发生过七点五大地震。”李有才认为：“这种教条让人联想起唐山地震前，不少所谓专家坚持认为三千年中国历史，没有两个这么近的地方（海城，唐山）差不多同时发生大地震的。这种教条害了唐山。” “现在的地质人员稀里糊涂。只知道龙门山断裂带,只知道板块结构,这无法讲清楚龙门山断裂带这么长又那么浅,偏偏在这一点上有这么大的地震。其实这次震中是在新华夏系，南充广汉东西向构造带与龙门山的交汇点。据我国著名科学家李四光理论认为，这样交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。震中就在紫坪埔地区，其实这次地震应当叫紫坪埔地震不该叫汶川地震。汶川地震叫法是错误的。 李四光总结的渐进式预报是几十年鲜血换来的思路。我就是用的这个思路，在实践中总结，在地震中成功。他们是什么都不知道。
512汶川地震
我掌握的材料，地震局都有，都知道，他们麻痹大意到什么程度可想而知了。李四光八十岁时为了抓地震都跑在第一线，这样才能预报地震啊，现在地震局的人员有哪个在下面跑的？” 2007年 10月28日,四川省地震局勘测中心龙德雄高工也加入了预报地震的行列,他在2008年四川地震趋势研究报告论文中正式提出川滇地区进入大于七级的强震活动期,四川北部的龙门山区域在十一月份前可能发生七点五级到九级大地震。这是篇正式发表的论文。比李有才的预测更为精准。 这一边，李有才,龙德雄等人心中已是风吹浪打，紧张，焦虑要抓住地震。 四川省地震局是另一派风光，不管风吹浪打胜似闲庭信步。 四川省地震局老局长韩渭宾2007年12月在《四川地震》杂志发表正式论文，认为“中国处于强震活动的末尾阶段,已把所积累的能量,应变释放完了。所以川滇最近有七级大地震的观点是错误的。”这篇论文被业内称为封顶之作。 此后四川省地震局震级越报越低，国家地震局2008年全国会商会上认为1到3年地震活动强度可能衰减。有七级地震可能,划的六个注意区域中没有汶川地震区。 2008年月会商会,四川省认为五月份只有五级地震可能,没有划进汶川地区。 2008年5月7日四川地震局的周会商会上得出异常较少,一周内甚至连五级地震都不会有。 现在看来四川省地震局及中国地震局在战略战术判断上全盘错误。 愤怒之声 李有才性格温和,但一提起四川地震局灾后的解释就生气了。 “ 你说没有显著前兆，说得出口啊！ 空区是不是前兆？ 灾前地震是不是前兆？ 地震定向迁移是不是前兆？这是他们经常用的。 你说明显前兆是什么，你说得出吗？啥子明显前兆是什么东西，为何物？自己欺骗自己。”