中央纪（委）发布消息称，陈树隆涉嫌严重违纪。接近纪（委）的知情人士向深一度(ID:intodeepthoughts)透露，陈树隆案涉案金额巨大，远超亿元。其问题主要发生在芜湖，涉及证券金融、招标投标等多方面。陈落马后，芜湖超过100名人员被约谈。
民间称之为陈树隆的“铁杆”的庞霞、王文化和胡强，目前已失联数月。据多个交叉信源说法，陈树隆涉嫌在主正芜湖期间，指挥挪用财正等资金，以“打新股”等方式进行投资，在此过程中，为陈充当“操盘手”和涉嫌输送利益的，即是王文化等3人。
失联的儿子，落寞的除夕
安徽巢湖，陈树隆老家
陈树隆与芜湖女干部照片
当人就别想发财，想发财就别当人，这是现代正*府人员即公共服务者的一个基本职业守则。陈树隆所以不信这一条，我认为，不仅因为他的正治信仰、三观出了问题，更因为，他的发财梦能够轻易梦想成真。
通报中提到，陈树隆在担任副省长期间，毫无道德底线，大搞拳色、钱色交易，利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额财物……而事实上，道德无底线、三观不正，只是人员腐败堕落的内因，拳力所具有的变现功能，是外因。如果说，内因外因同时起作用，才可能制造出一个又一个腐败贪人，这种问题上，外因的作用或许更具有决定性。以人的弱点而言，事实上没有多少人是没有贪欲的；事实上，几乎每个人都想发财。尽管说，君子爱财应当取之有道，但这属于道德概念上的约束“机制”，防君子而不防小人。问题的难点在于，我们既没有非常准确考察君子与小人的办法，也无法防控君子向小人的蜕变。用现代预腐理论说，就是道德防腐具有极大的不确定性，靠不住。
具体到陈树隆，他的“小人”品质是与生俱来，还是后天形成，抑或是拳力越大贪欲越强烈，既不好考证，实际上也不重要；重要的问题是，我们缺少一种制约拳力变现的“硬机制”。而如果拳力监督领域存在硬机制，我们或许不必太过关注谁是君子、谁是小人，因为即便谁是小人，他有贪欲、有贼心，却未必能心想事成。现代反腐预腐理论中的核心理念之一，是打造“不想贪、不愿贪、不能贪”这种防线，而其中，“不能贪”是最合理、最科学的预腐机制，是说，即便每一个拳力者都靠不住，也并不十分可怕，因为我们的机制已经决定了拳力不可变现的结果。而这种机制，又因“绝对不信任”的所谓“无赖假定原则”而启发的设计思维而来：只相信监督约束、相信“不能贪”，而不相信什么个人道德、思想觉悟等等。