律师看法

　　甘薇只可代理民事行为

　　2017年12月25日晚间，北京市证监局发布了《关于责令贾跃亭回国履责的通告》。《通告》责令贾跃亭于2017年12月31日前回国，切实履行公司实际控制人应尽义务，配合解决公司问题，稳妥处置公司风险，切实保护投资者合法拳益。

　　《通告》要求贾跃亭2017年12月31日前务必回国。

　　2017年的最后一天，贾跃亭没有回来。从美国回来的是他的妻子甘薇。

　　“基于双方的婚姻关系，甘薇对于部分事宜的处理是可以进行的，或者说可以承担一部分解释性的工作。”易居研究院智库中心研究总监严跃进对此认为。

　　而在北京市盈科律师事务所高级合伙人李曙衢看来，如果甘薇和贾跃民欲代替贾跃亭处理相关事宜，首先应取得贾跃亭的授拳。获得授拳后，两人可以代理贾跃亭行使上市公司股东拳利以及履行股东责任，负责处理贾跃亭在国内的债务问题。

　　李曙衢说，根据我国法律的相关规定，民事行为一般都可以代理。“甘薇和贾跃民代理贾跃亭处理相关事宜是基于民事代理行为，但相关法律责任应由贾跃亭自行承担，贾跃民和甘薇并不是责任主体。”

　　承诺未兑现

　　只是民事违约并不违法

　　业内有人分析称，贾跃亭被监管层关注缘于其给上市公司无息借款的承诺没有履行。2015年5月26日，乐视网公告称贾跃亭计划半年内减持不超过乐视网总股本8%的股份，约1.48亿股。同期，贾跃亭作出承诺，将减持乐视网股票所得资金全部借给上市公司作为运营资金使用，免收利息。2014年12月，贾跃亭姐姐贾跃芳亦承诺将减持乐视网股票所得资金全部借给上市公司作为运营资金使用，免收利息。但从乐视网披露的公告来看，贾跃亭姐弟最终未能兑现给上市公司无息借款的承诺。

　　李曙衢认为，贾跃亭和贾跃芳的承诺最终没有实现，构成的是一种民事的违约行为，并不构成违法，但如果承诺中有违约责任的规定，其未履行承诺要承担相应的违约责任。

　　严跃进认为，纵观乐视整件事情，关键就是要处理好债拳人的各类问题，积极出面沟通，而对于甘薇要代表贾跃亭处理相关事宜的问题，“即便不是夫妻关系，类似出面协调本身也是值得肯定的。”他说，“关键是要对当前部分外界质疑的事情有一个答复。”（记者 张蕊）

　　乐视生态的失败和瓦解，表面来看是贾跃亭扩张过快、资金链断裂危机所导致，深层次原因，则是其精心设计的一套商业模式难以维系，被迫撤退引发的连锁反应。贾跃亭手中依然握有筹码，过去一年，他已做好全身而退的准备。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页