图像版拳GETTYIMAGES十一个亚太国家刚刚签署了以前称为跨太平洋伙伴关系的贸易协定。

虽然去年美国撤出了，但这笔交易由其余成员抢救，他们在智利圣地亚哥市举行的仪式上签字。

智利外交部长赫拉尔多穆尼奥斯表示，该协议是一个强烈的信号，“反对贸易保护主义压力，有利于开放贸易的世界”。

尽管美国撤出了这项交易，但这笔交易涵盖了近5亿人口的市场。

在美国缺席的情况下，它已更名为“跨太平洋伙伴关系综合进步协议”（CPTPP）。

抛开外来的形容词，它的支持者说这是非常重要的，并且可能成为未来贸易交易的模式。

其主要目的是削减成员国之间的贸易关税。

但它也试图减少所谓的非关税措施，这些措施通过法规为贸易制造障碍。

有些章节旨在协调这些规定，或者至少使其透明和公平。

还有承诺执行最低限度的劳工和环境标准。

它还包括一个有争议的投资者-国家争端解决机制，该机制允许公司在他们认为法律变化影响其利润时起诉正*府。

按字母顺序排列：澳大利亚，文莱，加拿大，智利，日本，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡和越南。

美国显然缺席。

唐纳德特朗普总统在去年1月撤出了选举承诺，将这桩交易标榜为美国工人的灾难。

谁是赢家和输家？

总之，预计最大的赢家将在亚洲，而富裕国家则预计不会获得如此多的提振。

彼得森国际经济研究所表示，到2030年，马来西亚，新加坡，文莱和越南每个国家的经济增长率都将超过2％。

新西兰，日本，加拿大，墨西哥，智利和澳大利亚都将增长1％或更少。

同一项研究表明，美国可能是一个大输家，前面的国内生产总值增长0.5％（价值1310亿美元）。

另外，它可能会损失20亿美元，因为成员国的企业有动机与对方而不是与美国公司进行贸易。

不过，唐纳德特朗普并不是唯一一个没有信服其价值的人。

工会（特别是在澳大利亚和加拿大等较富裕的成员国中）表示，这笔交易可能会成为工作杀手或压低工资。

一些经济学家也认为，自由贸易协定是由特殊利益操纵的，这使得它们的经济价值更加可疑。

没有美国有没有意义？

是的，但毫无疑问，如果没有世界最大经济体的参与，这笔交易就会减少。

其余国家的经济体占全球经济的13％以上-总计10万亿美元。

澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔表示，这笔交易的设立是为了让其接纳新成员，可能包括美国。

然而，修订后的协议下降了约20项原始条款（主要是美国坚持的条款），表明美国重新进入需要进行激烈的谈判。

当然，为什么不呢？即使大多数成员位于世界的另一边，也没有任何东西被禁止。

尽管发展新市场可以说是整体观点，但不可能在一夜之间发生。

根据麻省理工学院经济复杂性观察站的研究，签署国去年在英国出口中的比例不到8％。

澳大利亚至少已表示对此构想持开放态度，英国国际贸易部长利亚姆福克斯在英国完成离开欧盟后表示有兴趣加入。

但成员国不大可能在英国脱欧后立即替代其欧盟贸易伙伴。

这是因为该地区不是英国出口的主要目的地。

虽然唐纳德特朗普有记录表示他愿意接受更好的交易，但他对贸易协定的更广泛敌视意味着这是一个遥远的可能性。