关于朝鲜半岛局势，在朝鲜第二次施爆氢弹后，《长江评论》对朝核局势做了三个判断，一是美国几无可能对朝鲜实施军事打击，二是朝鲜并非与美国唱双簧，没倒向美国，三是中国破局需要停止对朝鲜制裁！
这三个判断，目前来看对了两个半，除了前几期文章的分析以外，逐渐被局势的发展所证明。关于第一个判断，9月12日，刚辞职的前白宫首席战略师、特朗普高级智囊团班农在香港的一个闭门会议上毫不含糊地表示：在朝鲜问题上不存在军事解决的方案。与本刊判断高度一致。
关于第二个判断，事到如今，如果还有人觉得朝鲜与美国互相配合，那一定是没脑子或者别有用心。美国急不可耐推出的2375号制裁决议，决议明确对朝鲜的油气供应加以限制，对朝鲜的原油出口应不超过过去12个月的水平。朝鲜则直接回应：“有必要用主体的核弹，将微不足道日本列岛四个岛屿葬于海底。日本不再是值得放在朝鲜周边的存在。”，美国则是更受蔑视“该是扑灭美国侵略者的时候了。要把美国移为平地…….应全部动用至今精心准备的报复手段，为朝鲜人解恨。”2375号决议的投票的投票为15:0，连中国和俄罗斯这两个老大国都投了赞成票。然而朝鲜则直接把矛头指向了美日。并且在强大的舆论攻势之后，朝鲜又向日本海域成功发生了射程高达3700公里的光明-12号弹道导弹，直接导致日本的新干线停运。
我们再来看这个决议，其实并未伤及朝鲜的根本，而事先美日表示要切断对朝鲜的石油供应，普京则直接表达了对这个想法的反对，指责美日是要消灭朝鲜整个国家。普京是一言九鼎之人，在联合国决不会通过切断朝鲜油气供应的协议，否则普京的威信全无。中国也不会同意将对朝鲜惩罚较重的制裁。制裁在这么短的时间出台，只能说明制裁只是象征性的，只是中俄给了美国一个面子。不过朝鲜的反制则不是象征性地，光明-12导弹再次试射成功，基本可以说明朝鲜已经掌握了中程导弹技术，这对美日是一个不好的信号。