不日，金水法院履行人员对一名九岁儿童采用限制高损耗的履行步调，激起广大网友高度关注。

　　12月16日凌晨，@金水法院人微颁布报歉声名，表示对未成年人发出限制损耗令不符合相关立法精神和蔼意文明履行理念，是错误的。该院已依法解除了限制损耗令，就此错误向当事人和网友诚恳道歉。

　　12月14日，有媒体报道称河南郑州一9岁女孩被限制损耗，上了“老赖”名单。

　　2012年，该孤女生父陈东赌博欠下高利贷，想卖房还债，但被女孩母亲、外婆拒绝。陈东将二人杀害，把房以69万余元卖给王某。王某支出55万元后拿到钥匙并出租，尚未办理过户。此时陈东归案被判处死刑，死前身无分文，所得20万元给了哥哥陈前，35万元不知去向。

　　2015年，郑州市中院开始履行民事抵偿判决，对“凶宅”预查封。2018年，王某请求判令解除合同，璧还购房款，得到法院支持。

　　2020年10月，河南郑州中院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元。无法还钱，11月25日，法院向她发出限制损耗令。

　　此案激发遍布关注，法院对9岁女童颁布限制高损耗令的勾当激发巨大争议。

　　12月14日，一名认证为“9岁老赖案”女孩外公的账号在采集上发声，陈述了女孩背负55万元债务并被法院限制高损耗的大略经过，并在文末称理当能让孩子承袭这套房产，将来生活上能有个下降。

　　此后（15日），女孩的养母也颁布长文，表示家里不是想“赖账”的意义，只希望法院能从未成年保护角度出发，先调查清这些资金的真正去向，再决议去怎样打点王教员的债拳问题。

　　她说，因为媒体的关注，14日晚上就接到了金水区大众法院的电话通知，院长接待，请孩子外公今日下午到法院商谈案件。

　　对于房产的问题，养母表示：“凭心而论，我们非常大白购买了“凶宅”的王教员，毕竟他真金白银花钱了，但孩子爸爸没把那55万元留给孩子。他除将20万交给湖南故里亲人外，此外35万不知去向。”

　　养母在长文中透露，这些年孩子的开消，大大概是一个媒体朋友设法子经过进程各方援助的。“我们真的不是想避让所有任务，是想若安在保护孩子长大的同时，让各方最洪流平的减少损失。”

　　谈吐承继发酵，关于法院对儿童颁布“限高令”是否稳妥的两方观点也谈判激烈。

　　有人以为孩子被加入限制高损耗名单从法律规定上来说没有错误。观察者网专栏节目@历史五味以为，在这种环境下，因为孩子现在只需这一套房子，法院将这套房子判给了孩子，便是叫停了这桩房屋交易。既然生意做不成了，就理当把钱退给买家。但问题是孩子的外公既不想把房子交给买家，也还不了钱。

　　也有人表示“父债子还”只是民间道义，对9岁女童限制高损耗不可大白。上述两类观点均有大量持类似观点的网友和法学专家。

　　据封面动静报道，12月15日晚女孩的限高损耗令被解除。

　　郑州市金水区法院表示，受理王某哀求履行房屋买卖合同纠缠一案后，于2020年11月25日向被履行人发出限制损耗令。

　　履行过程中，查明被履行人系未成年人。12月15日，按照《最高大众法院关于限制被履行人高损耗及有关损耗的几多规定》第二条之规定，决议解除该院(2020)豫0105执15号限制损耗令。该决议一经作出即生效。