那我是不是就可以说上海的贡献要比北京多了足足五分之一？答案很明显是否定的，因为中央正*府和地方正*府之间的财正收入和分配系统极其复杂，并不能通过税收和转移支付来说明哪个贡献更大。而如果单纯以数量说事或者以“上海没有BAT”来说明魔都错失了互联网机遇，那也站不住脚。
我们从国内互联网最发达的华北、华南、华东三个地区来看。华北地区的互联网企业几乎都集中在北京一地，有谁听说过石家庄和天津有什么知名的互联网企业吗？而华南地区，虽然分为广州深圳两个巨头，但两者同样几乎统治了华南地区所有的互联网资源；而上海作为中国的金融中心和商业中心，不但养活了自己，还辐射了华东周边的其他城市。
通俗点说就是，你如果在华北做互联网，除了北京你几乎没有其他选项；来到华南，选项多了一个，可以广州、深圳二选一；而在华东，你的选择余地就多了，除了上海，杭州、苏州、无锡、南京，每个城市都可以是你不错的选择。在这种情况下，单独把上海拿出来和北京作对比，显然是有失偏颇的。
再加上上海北京两座城市虽然经济总量相仿，但产业结构完全不同，上海的第二产业规模是北京的1.74倍，但第三产业则倒过来，其中的信息传输、软件和信息技术服务业，上海2017年的增加值为1862.27亿元，增长18.9%；而北京的增加值为3169亿元，增长12.6%。
可以看到上海制造业占优，北京IT更强，简单对比只是田忌赛马，拿弱的和强的比，更何况还忽略了上海巨大的增速。上海也会诞生“BAT”
互联网是一个瞬息万变的行业，你可能一时落后，也有可能忽然超车。上海在互联网行业确实还没有诞生“BAT”，那未来有没有这种可能？