作者：我方团队张嵚
中国历代王朝更迭，每当遇到“选址定都”这类大事时，河南省常是“热门地段”，中国古代多个王朝，都把都城定在河南境内，开封洛阳等城市都是赫赫有名的“古都”。特别是北宋的“四京”，除了“北京”大名府外，其他“三京”（开封、商丘、洛阳）也都在河南境内。特别是北宋的宰执高人们，上班时在“东京”（开封），退休后基本去“西京”，特别是司马光等大佬，更是在“西京”歇几年，然后继续回“东京”折腾。
不夸张说，整个北宋一个半世纪的正治史，基本都是被河南“承包”了。
不过，自从宋朝彻底灭亡后，虽然在元末农民大起义时代，开封（汴梁）曾做过红巾军“龙凤正拳”的国都。明朝开国早期时，开封（汴梁）也一度是明王朝的“北京”。但这以后的几个世纪里，明清两大王朝都把都城放在了北京，至于昔日的“定都热门地段”河南？却是从此遇冷。无论开封还是洛阳，都再没和“国都”沾过边。
为什么会这样？首先一个原因，就是古代中国正治经济版图的变化。
这事儿，可以先看看汉唐等几个王朝，河南成为“黄金地段”的原因。就以东汉来说，洛阳东接华北平原，西邻关中平原，北面是黄河南面有少室诸山，中间有肥沃的“伊洛平原”，放在当时就是宝地。而当时的汉光武帝刘秀，本身就以中原与河北为本钱起家，定都洛阳时，他更筹谋着西进南下，解决西北西南方向的几个“老对手”。对于他的战略目标来说，洛阳更是最好的“立足点”，所以定都在此，续写了汉王朝两个世纪的辉煌。
而从这段历史，我们也可以看到古代王朝里，一个城市要想“升级”为都城，必须是几个要素：除了要有地理优势和经济地位外，其战略价值更要与王朝的发展方向相契合。
经济地位同样不容忽视，比如洛阳“做首都”的年代，中国的经济重心依然在北方，洛阳也因此成了重中之重。特别是在武则天将洛阳定为“神都”的武周时代，洛阳乃至河南地区不但商业发达，更是产量重镇：当时的豫东平原就是中国小米的主产区，豫西豫南是中国小麦的主产区。由于粮食充足，唐朝天子都一度成了“逐粮天子”，缺粮就跑来洛阳吃几天。这么有山有水有粮的好地方，当然成了武周的“神都”。
而且当时武则天定都洛阳，也与东汉光武帝刘秀一样，有着战略的考量。在武则天君临天下的“武周时代”，亦是“大周朝”四方态势吃紧的年代。当时“大周朝”的北方，面临突厥侵扰，西线又迫于吐蕃的军事压力，关中平原的存粮也告急，长安几乎不堪重负。反而是经济发达的洛阳，不但有四通八达的交通，更“积天下之粟”。所以武则天果断迁都，把洛阳变成一个供血的心脏，也让这位“女皇”度过了最艰难的时代。
不过，随着中国经济重心的南移，中央正拳对于江南粮食供应的依赖加大，洛阳的经济地位自然也不再。所以到了唐末宋初时，后来居上的开封就取代了洛阳。虽然说起“定都开封”，后人也常吐槽开封“无天险”。但当时的开封已是“四通八达之邦”，无可争议的经济重心。正治意义也更大：北宋年间，中国经济重心南移，经济正治版图都发生大变化，倘若依然定都洛阳，那北宋对山东乃至江南东南地区的统治，都将“良亦远而难治也”。
所以，虽然北宋“定都开封”这事儿，充满了很多槽点，但放在当时看，就是最优选择。
那为什么从明朝起，河南境内的开封洛阳这些“古都”，在“定都”这事儿上都“失宠”了呢？特别有发言拳的，就是明太祖朱元璋。虽然明初定都南京，但对这个“都城”，朱元璋本人也并不满意，明初的“北京”开封以及“古都”洛阳，都曾在他的考虑范围内。但当时的开封，已经“民生凋敝，水陆转运艰辛”，洛阳“非崤函终南之固”。也就是说，这几座“古都”的经济地位和战略地位，此时都已是大不同。