美国减税对中国经济不存在压力与冲击

因为在这样的国家，资本流出会导致本国货币贬值，而他们必须进口的商品价格上升，与获取外部资本流入需要付出的代价增加所造成的货币支出，会远远超过他们因货币贬值而增加商品出口，所带来的货币流入，从而导致他们的经济萎缩。

对于今天已经拥有了健全生产力系统的中国，资本外流已经不是需要担心的问题了。

资本是经济发展必须的资源。一个国家如果缺乏资本自生能力，资本流出就会是严重的问题。因为它将意味着经济发展的停滞乃至于倒退。

可是，一个国家如果拥有了资本自生的能力，资本的外流就不是什么坏事。

因为，资本外流就意味着国内资本的稀缺性增加，资本利润空间的扩大，本来被原有的大资本压抑着的小资本就会获得必要的成长空间。于是，经济发展不但不会因此停滞，反而会增加市场的竞争活力，并在一定程度上缓解贫富分化的速度。

问题在于，不是任何经济环境下的经济体都有资本自生的能力。如果一个国家的生产力体系存在重大缺陷，许多重大资源无法生产，可供出口的资源单一，就可能在市场变化的情况下，出现资本自生能力丧失的情况。

世界上绝大多数发展中经济体都有这样的问题。所以当美国发出加息的言论以后，绝大多数发展中经济体都担心资本外流会导致经济发展再次陷入困境。

因为绝大多数发展中国家的经济都建立在生产力体系不健全的基础上。他们要么只有单项资源的生产与出口，比如石油生产国；要么只有初级产品的生产与出口，比如印度、巴基斯坦。

当世界市场对于这样的产品需求降低的时候，他们就没有了能力通过国际贸易获得必须的资本流入。而此时他们的产品生产的利润空间降低，外资撤退的意愿增强，市场就会出现资本匮乏的恐慌。

发达的工业化国家就不会出现这样的问题。他们的生产力体系很健全，而且产品在市场上的稀缺度相对较高，是世界大多数的发展中国家所需要而不能生产的。因此他们不怕资本流出。相反的因为资本的自生能力够强，还必须不断的让资本流出，适当稀释国内的资本密度，以保持国内的资本必要利润空间。

这样的经济体在世界经济格局中就占据了主动的位置。当世界经济通缩的环境下，他们不担心国内资本缺乏问题、相反的要努力通过资本的流出实现货币贬值，以降低本国产品出口价格，增强国际市场竞争力，实现经济增长目的。

中国目前虽然还不是发达国家，却已经是一个生产力体系很健全的工业国家，没有了重大资源不能生产的生产力体系缺陷。因此可以适应国际市场的各种变化，始终保持经济强大的国际竞争力，不断扩大产品的国际市场占有率，在国际贸易中获得越来越多的货币流入。从根本上消除了资本不足的恐惧原因。