那位教授还提出了几个问题。

如果你是一名医生，医院附近发生了一场事故，同时送来了五个轻伤员和一个重伤员。由于各种客观条件的限制，一次只能抢救一个人。

抢救重伤员需要花费一天的时间，这会导致五个轻伤员病情延误，生命垂危；而抢救轻伤员，那五个轻伤员能得到医治，而重伤员则必死无疑。你会怎么选？

再如果，你还是那个医生，医院里来了五个病人，他们分别是心、肺、肾、肝、胰脏出了问题，如果不进行移植手术，他们会死去。

同时，医院里还有一个来办其他事的健康人，如果给他打一针麻药，就可以悄悄把他身上的器人取出来救那五个人。这样那五个人能活命，但这一个人会死。

那你会选哪个呢？

 

第二个问题相信绝大部分人不会同意舍一救五，毕竟这太不人道。而第一个问题，也许确实存在争议。

这种争议就是三观的差异，而这种三观的差异，是很多矛盾产生的根源。

我们不去探讨哪种选择是对的了，毕竟这不是数学题，没有一个完美的标准答案。不过从这一个题上，可以延伸出很多相似的问题。