刘国梁的能力，除了把这支队伍打造成冠军之师外，还把他们变成了“网红之师”，所到之处，迷妹无数。即使女排时隔12年重夺奥运冠军，但中国体坛最具影响力的队伍依然是这支乒乓球队。
刘国梁善于借助社交平台包装自己的球员，更善于营销自己的比赛，地表最强12人队内选拔赛是央视本年度第三高收视率的比赛。球员在刘国梁麾下赚的盆满钵满，并且相互之间的收益分配也没闹出问题，可见刘本人做事情商之高。
换刘，不仅不能保证收益稳定，而且将打破现有的利益分配格局，还有球员一边参加综艺一边训练的生活方式也将作古。这是国乒队员以及教练乃至蔡振华都不愿意看到的局面。
刘国梁，你可以说他是苟蔡二人*拳术斗阵的牺牲品，或者说，他与蔡振华过于亲密的师徒关系让他成为苟某不得不拔的眼中钉。但从改革的角度来说，刘国梁应不应该被拿下？
从成绩的角度考虑，你拿下他就是不懂体育规律，是在否定中国乒乓球队伟大辉煌的过去；可从改革发展的长远角度考虑，刘国梁已是一座阻碍改革前行的大山。
以往的建队模式是协会选聘总教练，总教练统抓统管，围绕男、女队组建教练团队。总教练体制，好处是大拳集中，便于球队管理，坏处是容易滋生问题，比如此前国羽就出现诸多队内管理问题并引发广泛的舆论争议，而不久前国羽在李永波卸任后已实现扁平化管理。
国乒的改革目标与国羽相同，通过取消统抓统管的总教练岗位，让协会直接与男、女队主教练沟通，同时协会对联赛进行深化改革，推动职业联赛发展。如此一来，协会能够充分协调和平衡国家队和联赛之间的资源分配，进而推动项目发展。