他的学术价值在学术界，而不是喧嚣的舆论场上。
此外，“科学家的关注不如明星”，这个命题本身并非完整。
如果说，仅仅考量的是公共平台的发帖、转帖数量，或可成立，但仅仅说是媒体的不负责任，未必成立。
以中国知网为例，收录的学术刊物有1万余种。以报纸为例，2008年纸媒高峰期时，2008年全国共出版报纸1943种，其中综合报纸806种，专业报纸1137种。
且不说综合报纸中的内容丰富程度，其中专业报纸1137种，不少都是各行各业的动态。
就以直观感受为例，读者可以随意浏览《人民日报》《光明日报》等，不仅是科学家，各行各业的情况都有所介绍，相对来说，在主流媒体中，科学家这一群体得到关注度相对是较高的。
明明有海量的信息，但为什么在舆论整体环境中，资源却一边倒地向明星倾斜？
这是传播规律所致。
图片来源：58pic.com
相对于科学研究，电影、电视、歌曲，这些大众话题门槛相对较低，接触人群自然也就更广泛，话题就易于传播。
试想一个题目为“论核子自旋分成夸克自旋、夸克轨道角动量、胶子自旋和胶子轨道角动量相互之间的区别”的网帖，在网络上的传播效果会如何？