在瑞典首都斯德哥尔摩音乐厅举行的2015年诺贝尔奖颁奖仪式上，中国科学家屠呦呦领取了诺贝尔生理学或医学奖。
除了医药科学，诸如制造导弹、研究语言、数学推演等等不同行业的科研工作者，他们的科研工作并不直接创造经济效益，更多的是社会效益。
因此，他们的收入，是经费的保障，而不是货币价值的直接创造。
当然，不乏有通过社会兼职或企业化运作而财富惊人的科学家，但从相对数量来说，科学界的暴富者显然不如娱乐业。
同时，这也就决定了为什么在我国“提高科研工作者待遇”的议题成立，“提高律师、作家、程序员待遇”等议题不成立。
因为后三者，都是通过市场来获取收入，科学家则是通过经费和体制的保障来获取收入。
据统计，中国2016年科研投入超过1.5万亿元，总量已居世界第二。
从收入上来说，明星和科学家的获取途径不同，可比性不大。
2
其次说舆论的关注度。
上文已经说到，明星的高收入，是因为他们通过唱歌和表演，可以同时为海量的人服务。因此，获取知名度，让更多的人认识自己，是明星的生存之道。
诺贝尔奖获得者赫伯特·西蒙曾说过：“随着信息的发展，有价值的不是信息，而是注意力。”
这种观点被IT业和管理界形象地描述为