一连串的挑战，谁也找不到最优解。唯一令人欣慰的，大概是华为的一些合作伙伴在此时展现出的支持态度：
松下电器发表声明：
目前松下集团向华为公司供货正常，对于网络媒体上所提及的断货等表现均为不实之词，华为是松下一直以来的重要合作伙伴，我们将严格遵守松下所在国家和地区的相关法律及合规条例的基础上持续向华为等中国客户销售商品和提供服务，在中国贡献我们松下集团的微薄之力，为中国事业发展添砖加瓦。
同样，DHL发表声明，否认了不接收华为快件的谣言。
美国科技公司InterDigital表示，尽管美国试图禁止向华为出售芯片和软件，但它可以向华为授拳其5G网络技术。该公司所授拳的技术并非机密内容，是向外界公开的，不受美国禁令控制。
据部分美国专利律师所说，高通应该也具备同样的条件，不过高通目前尚未就此予以回应。
山雨欲来风满楼。谁都不知道，明天，甚至下一小时，下一分钟，下一秒，还会有怎样的消息传来。
谁也不知道，华为此次面对困境最终会怎样解决，渡过难关。
除了华为，还有更多的中国科技企业可能会被加入美国的黑名单。据纽约时报报道，美国方面目前将下一个打击目标，放在了商汤、旷视、依图、海康和大华五家人工智能公司身上。
到底会不会有举动，会有怎样的举动，只能静观其变。
最后，我想以任正非答记者问，作为本文的结尾。
记者：美国管制之后，华为在日本、欧洲、台湾地区的企业，估计会帮到华为很多。美国正*府如果管制不成功，下一步会不会对台积电这种企业施压？华为毕竟是一个芯片企业，并不具备整个产业链方面的能力。
任正非：如果外面不屈服的人多了，后面跟着不屈服的人就更多了。我们不要太操心这些，毕竟没有发生。
这一边，中兴被裁、华为被禁，都与美国有直接关系；那一边，联想近两年来一直遭受谣言攻击，联想人方称是有组.织有规模的抹黑行为，虽说没有证据表明是美国行为，不过国内信息制造领域最具代表性的三大企业接二连三遭遇不测，不得不让人怀疑是美国的分化策略。
那美国为什么总与国内名企过不去？实际这事儿得从中美两国的信息强国战略说起，而全面冲突点正是当前火热的5G技术。
首先从5G的战略地位来看，业界普遍将其定义为第四次工业革.命，地位已与蒸汽机革.命、电气革.命和计算机革.命相提并论，由此也可见5G之于社会以及国家的重要性。而一直以来，包括中、美等在内的部分实力国家认为5G是一个弯道超车的机会，所以对5G的投入同样不遗余力且布局已久。目前走在最前列的是中、韩、美三个国家。
据最新的美国无线通信和互联网协会（CTIA）的报告，基于美国正*府的高度重视和大规模投资，加速后的美国从2018年的第三名超越韩国升至与中国并列第一。另外在最近的一次关于美国正*府对5G的表态中，特朗普称美国一定要赢得5G网络的竞赛，5G对于美国的未来是一件非常重要的事。所以美国对5G是势在必得，但中国同样对5G布局有着深远考虑，故之，两个排名并列第一的国家在5G上直接冲突就成必然。
当然，要撸顺这个冲突的深层次缘由，我们需要简单从现状、历史、未来三个环节分别论述：
5G现状
从中国方面来看，目前三大通信运营商每家都已建立起17个城市左右的5G规模试验网，在已确定的5G演进方式的NSA和SA方面的落地实验上进展神速，其中中国移动和中国联通侧重NSA组网方式，而中国电信则侧重SA组网方式。另外在具体的5G基站规模上，像北京移动此前表示要在年底前覆盖五环之内，上海移动表示9月底前再建1万个基站，广州移动和广州电信的目标同样是一年至少1万基站规模，即便是广州联通相比较少，也是达到了6000规模的5G基站规划。
再看美国，AT&T虽说从去年12月起就陆续向19个城市的部分客户提供移动5G服务，但却是备受争议的5GEvolution；严格意义上来说这并不是真正的5G，只能算是“4GPlus”，与5G网络没有任何关系。Verizon从去年10月起在4个城市推出5GHome服务，但因此前标准未定目前无法扩张，只能等本年年底拥有基于5G标准的硬件后才可继续推进。T-Mobile从去年开始在30个城市提供移动5G服务，但因无任何T-Mobile的5G手机导致用户无法体验该项服务。Sprint则从本年5月份开始向机场及体育场热点区域覆盖移动5G服务，并计划陆续扩张覆盖至9个城市。
