《欧洲时报》德国版专栏作者泽林认为，在很多中国人眼中，今后的富足以及更为公正的财富分配更加重要，这才是民主的基础。
比勒菲尔德出版的《威斯特法伦报》发表社论说，中国已经在某些经济领域成为了全球最具影响力的国家，在2050年前，在正治领域也有可能如此。而美国总统特朗普的“无能”、欧洲的不统一，还会进一步加快“东方的日出”。你们看看，正是“东方的日出”让“西边的太阳”感到了一种深深的无奈。
所以，西方抵制中国模式也是符合他们逻辑的。去年，柏林墨卡托中国研究中心的研究员作者马雷克•欧尔伯格(Mareike Ohlberg)和勃春•郎(Bertram Lang)在《纽约时报》发表文章《抵制中国模式》，文章指出，当西方疲于应对民主程序的短处之际，中国正抓紧机会宣扬自身的体制。
其实，还用中国自己宣扬么？西方媒体在抵制中国模式的同时，好像已经为中国模式做了最好的宣传。
11月8日，美国总统特朗普就将访问中国，并与习总会晤。奥地利《侧面》周刊的发表评论说，这将是西方民主与中国模式的一次对决。“民选的美国总统在正治上不可预料，常常倾向于即兴发出战争威胁，还退出各种国际协议，他的国际声誉惨不忍睹。而由全国人大推选出来的中国国家主席，则具有战略性思维，并以自由贸易以及气候保护的捍卫者形象收获了尊重。”
文章随后指出，中西方的正治对比，不仅仅限于领袖个人层面。近年来，西方国家经历了英国公投退欧、加泰罗尼亚不顾经济风险闹独立、美国四处开战尽失价值观捍卫者形象、半心半意的气候保护。而中国则依旧是全球经济的增长发动机，中资企业在全世界修路建桥造港口，中国的贫困人口数量降低到空前的水平，内正、外交上，北京都代表了理智的声音。
中*共十九大上，习总提到要在国际社会推动“公平正义、合作共赢的新型国际关系”。最近皮尤研究中心（Pew）在37个国家进行的调查显示，人们更信赖中国带领人而不是美国带领人去做正确的事。
前两天杜塞尔多夫出版的德国《商报》刊发社论认为，“欧洲，尤其是德国，现在正需要一个强大的中国。后者已经成为了欧洲企业的重要增长发动机。不论是气候保护，还是全球化，没有任何一个问题可以在没有中国帮助的情况下解决。不过，为了能够在全球治理中扮演正面的角色，中国也需要自由讨论、自由批评的空间。这符合中国的自身利益，也符合全世界的利益。”这个评论无疑是非常中肯的。