本年《自然》杂志发表的一项调查研究称,在中国,只有十分之一的受访者对转基因食品有正面看法,超过45%的人反对转基因食品,只有约12%的受访者表示信任正*府提供的有关转基因的信息,不到四分之一的人表示他们对科学家的观点有信心,近七分之一的人认为转基因技术是“针对中国的一种生物恐怖主义”。
“不到四分之一的人表示他们对科学家的观点有信心”,中国的科学家们却极少有人站出来维护自己的专业荣誉。搞转基因科普,那无助于提升自己的“学术GDP”,不是吗?而且还必定会被网民“人肉”、辱骂,殃及家人,又何苦来哉?个别早已功成名就、凛然无惧的大学者如北京大学原校长许智宏,也慨叹“大家相信科学才是对话的基础”。他讲,科学家曾做过一项详细统计:使用转基因后,可降低农药使用量37%。由此,农民可以少吸入大量的毒雾,消费者可以少吃进大量的农药残留——这简简单单的道理,该由谁来讲,又跟谁讲去?
问题就在于,大家不怎么相信科学了。连100多位外国诺贝尔科学奖获得者的“挺转”联名信都被中国的“反转”意见领袖用几个偷换概念、混不讲理、姿态轻浮的反问句反复吊打,再加上三个新崭崭的“中国诺奖”获得者进行科普,恐怕也无济于事。
“反转”意见领袖中,有特别明白的人,他们知道“挺转”并非哪几个科学家的意见,而是整个科学界的共识。所以,他们干脆号召公众彻底拒绝科学、反对科学。有一个口号叫“不光要讲科学,而且要讲良心”,好像还有“讲良心”的“伪科学”似的!他们用“科匪”“科邪”的全指蔑称来指代科学家们,连串声讨“草菅人命的主流科学家!走火入魔的诺奖获得者!无德无能的中科院”。
貌似21世纪的义和团。
11月18日,北京,未来科学大奖颁奖典礼。中国青年报记者郑萍萍/摄
延伸阅读▼
刚刚,中国青年报记者原春琳从2018年度未来科学大奖颁奖现场发回张启发院士在媒体见面会上的感言。
张启发:两个月以前,得知获奖实在是非常意外。大家讲起生命科学,都是非常“高大上”的,它是关于“生命”的。不过本年的获奖者都是种水稻的,“农民朋友”能获奖,是非常意外的。
过去30年来,水稻生命科学的研究差不多从零起步,做到今天,尤其是本世纪以来,水稻生命科学的研究突飞猛进,大量基因被揭示出来,应用于生产,主要是中国科学家的贡献。中国水稻科学家在一些高水平科研杂志上发表的论文,占到一半。