第四次战役参战8149人，阵亡29.4％，负伤70.6％。
这说明了该师参战的四次战役，每次全部100％减员。而每次战役下来，又补充新生兵员。连续四次，该师消耗了四个师的兵源。这说明了，当时中*共几乎抽调了全国的大部分兵源，来不断补充前线士兵的生命消耗。
依据上述数据来计算：即以四次的参战人数乘以每次之阵亡比率，即：
第一次战役参战人数13231x阵亡30.1%=3982
第二次战役参战人数12384x阵亡26.9%=3331
第三次战役参战人数11441x阵亡23.8%=2723
第四次战役参战人数8149x阵亡29.4%=2396
计算出死亡人数如下：3982+3331+2723+2396=12432，其总共的死亡人数相当于共军125师的每次参战人数。即该师人数若未补充的话，是整师灭亡的。
在多位受访专家看来，有一份比较准确、完整的志愿军烈士名单，不仅为抗美援朝战争历史的深入研究提供依据，更主要的是对牺牲的志愿军烈士英魂的告慰，是对其亲属、子女有一个明晰的交代。
抗美援朝纪念馆从1999年开始，向全国各地民正部门发函，征集抗美援朝志愿军烈士名单。但由于涉及面广，工作量大，工作进展并不顺利，各地响应的并不多。
直到2008年终于将30个省、区、市的志愿军烈士名单收集入馆。经统计，总数为18.3108万人，其中四川籍最多，30786人，其次是山东省19685人，辽宁省13374人。除香港、澳门特别行正区和西藏自治区无报告志愿军烈士外，其余各省、自治区、直辖市均有志愿军烈士。
而此前1993年7月，纪念馆（新馆）建成开馆时，曾统计志愿军牺牲人数为17.1969万。如今，绝大多数科研单位，以及纪念馆、烈士陵园等纪念场所，包括中国军事博物馆“抗美援朝”展厅，所引用志愿军牺牲人数均为18.3108万。
曾被认为具有重要意义，其中包括有重要价值的《毛：鲜为人知的故事》一书中提到了中国在韩战中有关的情况：中国赴朝参战的至少三百万人，但邓小平对日本共.产檔带领人，康生对阿尔巴尼亚的霍查(EnverHoxha)，都承认是几十万。志愿军副司令洪学智也说："我们在朝鲜战场上牺牲了几十万同志"。所以说没有外媒说的那么夸张伤亡有100万人，牺牲十几万人也其实是不可信的。
伤亡如此之巨是何原因
我国之所以牺牲数量如此之大：毛提出用朝鲜战争练兵，“全军实战大学校，全军练兵场”。当时，我国有300多万军队，1950年夏先投入4个师，到秋末增加到6个军，以后又增长到30个军。全国军队搞车轮大战，轮流大换班。人方还动用国家机器，进行狂热的战争鼓动宣传。1951年，我国大规模征兵，很多十五六岁的少年隐瞒年龄，去朝鲜打仗。我国军队常常是整军被打光，撤回几个将领，用旧番-号补充全兵员再上。在整个民族的狂热中，人们以为国牺牲为荣。
当时美国是海陆空立体作战；而我国军队只有步兵轻武器，平面作战；火力对比是20:1。我军的装备，全在士兵身上：枪弹、铁锹、雨衣、棉被和5天的干粮，去哪都靠两条腿，只能发动“星期攻势”；而美军是上有飞机轰炸，下有大炮，坦克开路，汽车运输。1951年春，我国4个师在大江南岸，接不到撤退命令，6万多人挤在一起，结果在美军漫天炮火下，全部落难。
中美双方在武器装备、运输能力方面相差悬殊。为此我国宣扬精神战胜物质，搞人海战术，造成我国军队大规模伤亡。作战中，攻不了也硬攻，战士如割草般排排倒下；守，则命令战士与阵地共存忙，宁可全军覆没，也不撤退；士兵被俘是奇耻大辱，定为叛徒。