从比较长的时间段来看，1991年苏联解体之后到2017年，美国在26年间的战略选择累积之后，最终走到了今天。这其中最主要的问题，首先是美国错误的消费以及透支了所谓的冷战红利；其次美国对世界体系的发展方向以及中俄等主要国家行为体的演变趋势做出了重大的误判；第三是在前述两个错误的基础上美国以轻浮的态度制定并执行了一系列的重大战略决断；最终并且构成压垮骆驼最后一根稻草的是美国两檔正治的失控。
从某种意义上来说，特朗普正*府的总统国家安全战略报告与国防战略报告迟到了8年；而在失去了8年时间之后，美国正*府虽然似乎终于看到了所谓的问题，但暴露出来的缺失极度焦虑下的战略贫困，具体来说，从国防战略报告来说，这种贫困表现为：
第一，缺乏变革的勇气，陷入了国家安全战略领域的“特里芬两难”。货币银行学里有特里芬两难：信心-清偿能力两难；简单来说，信心建立在货币的稀缺性基础之上，清偿能力建立在货币的供给数量基础之上，两者不能两全；今天美国面临的安全领域特里芬两难，就是维护对美国霸拳的信心，以及可供支配资源的有限性的两难选择。
冷战结束之后，美国维持了一套冷战时期的霸拳体系和霸拳评价标准，不过又没有能够保持与之相匹配的资源支撑体系；结果，当美国眼中的国家级挑战出来之后，美国试图节省资源收缩战线的行为，如退出TPP和威胁退出巴黎气候协定，都是以损耗美国霸拳可信度为代价的；美国试图重建霸拳声望的举动，无论是显示军事肌肉，搞贸易战，亦或者重新介入中东局势，又都需要以美国有限的霸拳资源高速损耗为代价，短期内声望的回升本质上是在加速透支中长期资源。
第二，缺乏创新的勇气，陷入了代价不断上升但边际效益显著下降的“退回过去”战略路径依赖。2016年特朗普胜选美国总统，不是因为他有多强，而是面临的对手看似很强，其实非常弱：特朗普真正胜选的王牌，既不是莫斯科的爱，也不是粗鄙语言搞的民粹主义动员，他只是藱n隽嗣拦裰诘牟宦炊悦拦壤┱拐较哂置挥写垂诰檬找嬗肷罡惺苁抵市蕴嵘牟宦蛭木赫允至飧鑫侍獾拇嬖诙疾辉敢獬腥希蕴乩势蘸芫盏赜恕２还乩势彰挥薪饩鑫侍獾恼贩椒ǎ愠隼吹姆椒ū局噬鲜窃诘雇耍且恢侄岳返拇砦笱埃褪敲拦д呓芪怪赋龅拇砦罄啾龋禾乩势帐酝几粗评锔�*府的系列战略，但他没法复制的是里根时期的美国和世界。持续不断的退回过去，如果真的实现，除了透支所剩无几的战略资源从而加速美国的战略衰退之外，几乎不可能收获任何中长期的积极成果。