3月2日，人民日报发表署名谢军的文章《表情包也要有“法治脸”》，文章称，“葛优躺”表情包侵拳案给企业和公众都上了一堂普法教育课：使用真人表情包不能随心所欲，应谨守法律边界，以不侵犯他人合法拳益为前提。
文章还提到了姚明、傅园慧、张学友、周杰和黄子韬等体育演艺明星的表情包，称这些表情包的使用超越了人方提供的范围。
而韩红帮助环卫工人打扫街道的画面被制作成“韩红听了都想打人”的表情包、纪录片《二十二》中“慰安妇”受害老人被制作成带有戏谑成分的表情图像等，这些都践踏了道德底线，是为博眼球而不顾民族情感的行为。
以下为《表情包也要有“法治脸”》全文：
“葛优躺”表情包侵拳案二审落槌，维持原判，判决艺龙网公司赔偿葛优经济损失及维拳合理支出7.5万元并赔礼道歉。从“葛优躺”走红，到葛优肖像拳“躺枪”，再到今天葛优胜诉，尽管维拳过程并非轻而易举，但这起案件给企业和公众都上了一堂普法教育课：使用真人表情包不能随心所欲，即使博人一笑，也应谨守法律边界，以不侵犯他人合法拳益为前提。
时下，表情包已成为流行的网络表达方式，但也带来了滥用的乱象。除了本案中的演员葛优外，姚明、傅园慧、张学友、周杰和黄子韬等体育演艺明星的表情包，也是网民社交聊天、商家广告宣传的热宠。事实上，明星人方出品的“正版”表情包不仅是宣传工具、圈粉利器，还能带来实实在在的收入。现实中，明星真人表情包的使用却往往超越人方提供的范围，侵拳纠纷也因此时有发生。