清明节，北大多名校友实名举报北大原中文系教授、长江学者沈阳性侵女学生高岩并致其自杀的公开信引爆网络。
被举报人沈阳工作过的北京大学、南京大学及上海师范大学陆续作出回应。其中南京大学更建议沈阳辞去该校文学院教职，并明确表示，沈阳不符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求。
大学时代的高岩
7日下午，沈阳通过短信回复中国新闻周刊记者的采访请求，他在短信中写道：
我想发出一个弱弱的呼喊：三个大学都拿“师德”说事。请问，这种定性靠什么？哪个正式决定上有这个结论？哪个事实支持这个结论？难道仅仅靠舆论左右？仅仅凭某个人采访中的回答？这太可悲了吧！
在回复中，沈阳表示，他对记者对时任北大中文系系主任费振刚的采访报道“有看法”。他说，“处分决定上根本没有师德问题，他凭什么这么说。当时的中文系檔（委）带领李小凡（已故）做大会总结发言，第一句话就是沈阳的问题不是道德品质问题。处分决定也只是行正警告，根本不是记大过。费的采访回答完全不顾事实，让人伤心。”
南京大学文学院，沈阳目前所在单位。图片拍摄：周甜
20年前，沈阳在北大对学生高岩的“性侵事件”发生后，时任北大中文系系主任费振刚曾参与过对沈阳的纪律处分。
4月6日，记者采访了费振刚，向其了解有关当年对沈阳进行处分的情况。费在受访时表示，沈阳当年的事情主要是北大纪（委）处理的，他不分管这件事。“不过最后的结果你们也知道了，就是给他记大过处分。”他又说，