首先，我国的居民住房自有率是世界最高的，城市都达到了85%，也就是绝大多数居民都有了自己的住房，因此房价上涨影响的只是主要以投资而不是居住为目的的买房人。在工作的城市里没有自有住房的人，之所以会要购买住房，依然是出于投资的目的，否则他大可以租房居住。住房资源的获取可以有两种，一是购买、二是租赁，不是吗？

        如果中国住房市场上租房的比例提高一些，买房的人就会少一些，市场供求关系就会缓和一些，房价上涨的幅度也会小一些。所以说房价上涨的一个主要原因在于中国人的住房文化与西方国家不同——西方国家的住房文化中，租房是一个比例很大的现象。李迅雷要为降低房价开药方，不应该指责房价上涨这个市场现象，而应该鼓励人们树立西方社会的租房理念。

        而如果因为房价上涨，于是不买房的人【实际亏损可能更大】的逻辑，就更不值一哂了：

        比特币知道吗？比特币价格上涨，是不是让全世界绝大多数人都【实际亏损可能更大】了？股市上疯涨的股票，对于不买这些股票的人造成了什么亏损？如果说房价高了，不买房就亏损更大，是不是任何人都因为不买某种价格已经涨得很高的东西，而亏损更大了？即使是比尔盖茨，是不是也亏损更大了？

        当然他在这里有一个逻辑前提：【若把高房价当成通货膨胀的话】。可是事实上，中国的部分城市的高房价现象，就不能被当成通货膨胀。因此他的这个前提根本就不存在。