· 可能这次的谈话与以往不同，有点正治的味道。我退房后2点左右去霞多丽吃午饭。饭中，他发给我一条关于王lijun事件的段子：【王氏列传】红朝六十三年 春，渝州王氏被夺总兵衔赴闲职，心怀怨愤，进言朝廷，弹劾刺史。刺史薄氏震怒，遂下令缉拿。王氏仓皇出逃蜀中，一时朝野震动，举国哗然。王乃秘投美洋会 馆，欲寻庇护。后锦衣卫围会馆，美酋惧，不敢纳，令会馆逐之。王被逮，仰天长叹曰：飞鸟尽兮良弓藏，狡兔死兮走狗烹。

　　· 我当时还没有看到王lijun事件的新闻，看了这条信息大概明白什么意思。他谈到薄xilai的做法，我说：''这个可以理解啊！''我一扭头看到了他恶 狠狠的眼神对着我，从未见到过他如此的神情。他说：''你妨碍到我了，我就肯定不会手软！''这个话音落了，他也觉得似乎有歧义，我也感觉听着别扭。气氛 突然就尴尬了。 　　· 这次的午饭，谈的很沉重。他要了松子酒，我不想喝，一是觉得话题沉重，二是觉得和他不是陌生人，不需要不想喝硬陪着喝。结果，他就一个人喝着，也无趣，好像喝闷酒似的。我现在想来，自己也不会讨男人欢心的。

　　· 我还给他说到我爱人的家里有些正治背景，当年我老公的姥爷也算是军队的高级干部，与赵ziyang关系不错，等等。他说正治复杂。我说不懂。他说，不懂就 远离。期间，他还谈到俞可平，说俞可平的所谓改革是治标不治本的，举了一个很形象的例子。他提俞可平，似乎在暗示我什么。那天，在床上时我还说要等开春后 去五台山给他烧香拜佛，他说自己的身份也不合适去，还说普陀山的菩萨也很灵的（俞可平是浙江人）。

　　· 我说过几天即2月14日（周二）与聂锦芳约好了去北大谈书稿。还提到我正在做的翻译，需要对一些注释进行些校对、修订，很烦人。他这个时候举了一个例子，说的是因为不懂历史从而在注释中犯错误引起笑话的事情。他总是谈到什么都引经据典，文采斐然，让人觉得满腹经纶。

　　· 总之，这次的谈话充满了正治色彩，令我有些不安。他为什么总提俞可平，这与我有什么关系呢？（这与几天后聂与我谈话中提到的事情是连续的思路，这也是我咬住聂是受他指使的理由。）

　　· 2月14日，人们津津乐道的情人节，我竟然去北大与聂锦芳谈书稿事宜（聂是我的老乡，也是我的师叔，我与他爱人也相识）。他的一个课题，其中关于恩格斯的那一章让我写。

　　· 从2月10日回京，到14日，几天的功夫，我接到的几个电话或者面谈，都是很有意思或者说很集中的话题。 · 我认为姜、颜、聂都是托儿（此处，我用的是''认为''，表明这是自己的主观猜测）但到底是不是主观猜测，最后总会水落石出的！

 16/36   首页 上一页 14 15 16 17 18 19 下一页 尾页