近年来这类讨论不少，尤以“屠呦呦获诺贝尔奖”和“演员黄晓明婚礼”事件影响较大。
由于上述事件恰好发生在同一时期，而后者的舆论关注度明显高于前者，于是有观点说：“屠呦呦一生研究敌不过黄晓明一场秀。”
黄晓明价值2亿的“世纪婚礼”现场
随后这股风气蔓延开来，只要有科研工作者离世或者有什么“小道消息”，类似网帖便能出现一次。
曾有人发了一篇文章名为《跑男 滚出西安》的文章，文中称明星是“戏子、伶人”，对众粉丝追星之行为大为批判，更认为对艺人的关注度超越了显赫地位的科研工作者实在是国之不幸，甚至由此哀叹古都西安千年文化之“不幸”。
撇开所有的感情因素及道德衡量，仅从职业考虑，二者是否可以比较？
首先说收入。
经济学家曼昆曾经在他的《经济学原理》中解释过明星高收入这一现象。
他举例说，为什么超级明星赚钱这么多，远远超过其他职业？因为越是知名的明星，他能提供服务（即唱歌、表演等）的对象就越庞大，甚至可以向数百万人同时提供服务，而且不可替代，其他行业如水管修理工等，都无此特点。
解释一下即是，