观察者网：您曾经参与过2015年巴黎气候大会，认为这次大会是一次全球治理非常好的示范。但眼下以美国为主导，有一股反全球化浪潮。在这种背景下，您觉得未来要推动气候变暖这样需要全球协作的议题，会遭遇哪些困难？
邹骥：首先还是在思想和认识上，要打破那种零和博弈、那种所谓搭便车的陈旧思维。现在各国都是你看着我我看着你，算计着你做的少了还是我做的多了。先不藱nぴ兜幕肪承б妫退笛巯碌木眯б妫呗躺吞挤⒄沟缆匪吹木迷龀な蔷薮蟮模宜孀趴萍嫉姆⒄梗庵志眯б嬉彩欠浅Ｈ菀谆竦玫摹：芏喙叶济挥幸馐兜秸庖坏悖ё抛约旱那樱窬植还豢飧鱿匀皇亲畲蟮恼习�
基于这样一种障碍，美国又利用它的绝对实力带来另一种阻碍。作为超级大国，美国的不积极会带来不利的正治引领，可能会动摇一部分国家、一部分低碳行业和利益集团的信心。不过办法总比困难多，我们也不能被那些事儿所吓倒。
当地时间2017年6月1日，美国华盛顿，当地民众游行抗议特朗普宣布美国退出《巴黎协定》的决定。@视觉中国
观察者网：特朗普宣布退出《巴黎协定》后，联合国、意大利、法国、德国，包括正在德国访问的李总总理都表示会继续履行承诺。这些国际组.织和大国的表态，能不能够抑制美国退出可能带来的“多米诺效应”？
邹骥：美国退出就让它自己退出好了，这不会影响《巴黎协定》的有效性，绝大部分国家也不会效仿，因为这样岂不是自相矛盾吗？刚刚批准又反悔，这说明你不是一个主拳国家，美国怎么样你就怎么样。应该说，大部分国家都是根据自己主拳、自己的国家利益来决定这件事情的。而且这次大部分国家确定的目标都是国家自主决定的承诺，并不是别人强加于你的，所以既然是国家自主决定，就不会这么跟着美国走。
对中国来说，中国正*府已经非常明确地表示坚持履行《巴黎协定》，我认为美国退出对中国来说在正治上几乎没有影响。中国还是一个有理想和道德的国家，尊重自然、尊重科学，倡导生态文明，中国一定要坚持自己的价值观，有自己的正治定力，这样才能变得伟大，实现民族复兴的百年梦想目标。至于有些人提到的中国应该发挥全球带领力，我认为只有通过自身不断地进步，发展低碳产业，坚持绿色低碳发展战略，不断提高自己的减排目标，自然而然地，中国会逐步走到前列，走到国际舞台中央，成为受人尊敬的、有带领力的大国。而不能简单理解为，既然美国退出了，美国的那部分力就该由中国来出，不能这么解释中国的带领力。