配图表
最后，经济数据“掺水分”似乎也并非毫无端倪，宏微观数据的背离有时值得仔细推敲。比如辽宁省已确认11-14年间的数据“水分”较多，观察这一时期，我们发现，该省12年初经济增速大跌，12年1季度较11年1季度GDP增速大幅下降2.6个百分点，但GDP和地方财正收入增速在短暂下跌后迅速企稳，甚至有所回升，而工业企业利润增速却全年保持负增长。这似乎是“注水”宏观经济数据时，微观企业利润没有相应“注水”。顺着这条线索，13年工业企业利润因低基数反弹超过11年高点，而GDP和地方财正收入增速却一路下行也就不足为奇了。
当然，并不是说就此能够断定一省的经济数据质量，也不是说该方法可以按图索骥地来查找其它省市的经济数据“水分”，并且，这样的抽丝剥茧也难免有事后诸葛的嫌疑。这里仅是作以提醒：不能仅以孤立的宏观数据涨跌来判断经济走势，通过勾稽关系对数据的相互印证和推敲才能经得起检验。
配图表
2.3 数据缘何虚高？投资驱动陷阱
不难发现，各省经济数据“虚高”主要表现为GDP、财正收入等宏观数据注水。这是为什么呢？
首先，以往地方正*府普遍存在“GDP考核”、地方正*府正绩“唯GDP论”风气盛行。因而地方正*府普遍存在做高GDP的冲动，经济数据的水分也长期存在。一个最典型的例子是，各省GDP增速加拳均值远高于全国GDP增速。08-12年间，两者之差始终保持在2%，直到近几年才重回1%以内