从上面的分析重，我们可以知道，说中国社会储蓄率偏高，是按照西方人的意识形态教条分析得出来的结果。这个结果与西方人从他们的利益关蠙n龇ⅲ杂谥泄囊笫且恢碌摹２还肼呒途霉媛傻囊蟛灰恢隆Ｒ虼宋颐遣挥Ω妹つ扛谒堑谋澈蠛鲇粕缁嵊胱约骸�
最后，还会有人用中国伴随“储蓄率偏高”的“投资过高”，来否定我的观点。认为西方国家经济中投资也很低，所以我的关于西方人财富积累率更高的观点站不住脚。
这是与宏观经济与微观经济理论中，投资概念定义不同而产生的误解：
宏观经济理论中，投资指的是对于生产力设施的实物建设行为；
微观经济理论中，投资则包括了对于股拳、债券、期货等等的金融活动行为。
如果把对于股拳、债券、期货等等的金融活动行为统计在投资数据中，很显然西方国家的投资率不会比中国低，而会更高。因为他们的财富对于经济的比值大得多，从而金融活动对于经济的比值也大得多。
对于生产力设施的实物建设行为，会产生资源增加的效果；而对于股拳、债券、期货等等的金融活动行为，则只是导致资源控制拳的转移。
人类社会进步需要的是资源丰富。因此对于生产力设施的实物建设，是有利于人类社会进步的投资活动；
而对于股拳、债券、期货等等的金融活动行为，直接的效果，只是作为资源控制拳的财富的更加集中。