我只是一名普通劳动者，只能从这个身份探讨下当前房地产市场的问题，也许是一些非常幼稚的想法。
一、粮票与房票。
在我思考当前房地产市场的时候，忽然回想起毛主席他老人家那个时候的粮票，虽然在那个年代食饭成了问题，而如今何尝住房不也成了问题？！那时候老一辈对马克思正治经济学可谓深得精髓，粮食不够，若是用“市场”手段必然是乱象丛生，老一辈能深刻理解货物与货币的对应关系，货币有其货物归属的特殊性，也就是货币有其用途记号，货币有其市场用途归属，货币是有市场类别划分的。货币的流通若固定在某个特定货物上，就可以对这个特定货物进行有效管理，于是创造性地制定出“粮票”这个货币记号！现在我们似乎遇到同一难题，不同点是以前粮食少，现在是房产贵，都是买不到“货物”的问题。老一辈的智慧是否有参考价值呢？能否用“房票”来解决当前房地产市场问题？！
二，货币、货物、市场。
曾经写过一篇《虚空国度》的文章，里面谈了我对“货币、货物、市场”的理解。比特币为何能有天价？那是货币堆积而成，货币失去了其货物属性，货币失去了其原来的市场用途。房产有属于房产的货币，稻谷有属于稻谷的货币，把属于房产的货币用于稻谷市场，那么稻谷会可能是以每粒一千元的价格出售；若然是把属于稻谷的货币用于房产市场，房产价格也同样会虚高。当前房地产市场所形成的问题，正是各行各业把其原有市场货币堆积到房地产市场这里而形成的价格问题。
在《虚空国度》里我还谈到了“劳动价值相当”的基本原理性问题，举例说，在当前的社会条件下，某个劳动者用一年的时间产生出一套房子，与另一个劳动者用一年的时间产生粮食的价值，两者价值之间差别应该不大，这是理想者的理论，现实却是大不相同，为什么？我也无法回答。当然，我可以解释是因为什么因素……，要怎么回答也没有半点用处！然而，可以清楚知道，房地产商所得到的不但有其本身的投资劳动回报，更多的是人们辛苦劳动所得价值的堆积被其夺走了。
依据马克思经济学原理，货物与货币是有相对性的，