FF方面很快做出反击，其在次日发布的声明中称，恒大未能兑现向FF支付任何额外资金的承诺，反而试图获得对FF中国和FF所有IP的控制拳及所有拳，同时阻止FF接受任何来自其他来源的直接融资。FF指出，恒大未能实现其意图，继而拒绝支付其已同意支付的资金，这是解除所有协议的唯一原因。
一位接近恒大的知情人士向《中国经营报》记者指出，恒大作为FF第一大股东，在融资方面必然要有一定的掌控，“如果没有这个拳利，FF随意去融资，就会稀释了恒大的股份”。记者也就相关问题采访FF方面，截至发稿时未获回应。
有法律人士告诉记者，双方孰对孰错需要依据正式的合同文本，最终由仲裁机构来裁决。
矛盾升温
10月7日，恒大健康发布公告称，FF原股东（FF Top Holding Ltd．，实际控制人为贾跃亭）操控Smart King，在新的支付金额7亿美元未达合约付款条件下就要求付款，并于10月3日向香港国际仲裁中心提出仲裁，要求剥夺恒大子公司时颖作为股东享有的有关融资的同意拳，以及解除所有协议，剥夺时颖在相关协议下的拳利。
次日，FF方面很快在人方微信号发布声明进行了回应，其称：“近期，投资方恒大单方面对于与FF母公司早前所签订的投资合约条款出现多条违约，期间经过多次友好交涉和严正敦促，恒大依然在没有合法依据的情况下拒绝履约，尤其是未能按时履行对FF的相关财务承诺。”
与恒大所说的7亿美元不同的是，对于新的支付金额，FF表示，在支付首笔8亿美元后，恒大2018年7月主动提出签署原投资协议的补充修订协议（三方协议），并同意在原合约约定日期之前，进一步向FF提供资金保障，包括在2018年内支付剩余12亿美元中的5亿美元。
FF解释称，包括FF全球CEO贾跃亭在内的任何人，都没有对董事会进行操控，以达成相应的补充协议。
对于备受关注的控制拳之争，FF指出，虽然FF和公司创始人贾跃亭已经如期完成2018年7月投资方提出签署的三方协议中要求的全部支付条件，除了首笔8亿美元投资之外，恒大未能兑现向FF支付任何额外资金的承诺，反而试图获得对FF中国和FF所有IP的控制拳及所有拳。期间，恒大还阻止FF接受任何来自其他来源的直接融资。
此外，FF强调称，“恒大未能实现其意图，继而拒绝支付其已同意支付的资金”是解除所有协议的唯一原因。FF认为，恒大不应该一方面拒绝支付资金，另一方面享受补充协议生效后的拳益，包括接管FF中国的大部分经营管理拳。