1月8日，布鲁金斯学会人网头条是一篇名为《对朝外交的另一个机会》（Another Opportunity for diplomacy on North Korea）的文章，作者为宾夕法尼亚大学佩里世界之家—布鲁金斯学会访问学者Bonnie Jenkins。由于当时的时间点正是南北朝鲜互动热络，“奥运外交”有声有色的时候，笔者看到这个标题的时候，也一度以为是一篇积极评价近期半岛外交进展的文章。在此之前，布鲁金斯学会才刊出另一篇由首席研究员罗伯特·埃因霍恩（Robert Einhorn）和资深研究员欧汉龙（Michael E. O’Hanlon）合著的文章，认为奥运议题为局势带来的降温确实有助于把朝鲜拉回谈判桌。
不过，细读之后发现，Jenkins的这篇新文章标题所指的“另一个机会”并不是平昌冬奥会，而是一个被称为“温哥华集团”（Vancouver Group）的团体，剧情好像越发复杂了。
除了要对抗朝鲜之外，不知还能做什么？
果然，“温哥华集团”很快就搞了大新闻。16日，美国和加拿大召集20个国家在温哥华举行会议商讨朝鲜半岛问题。此次会议邀请曾于上世纪50年代参加朝鲜战争对朝作战或援助“联合国军”的国家参加，目的是增加外交和经济压力，迫使平壤放弃核计划。路透社15日援引加拿大正*府消息人士称，在温哥华举行的此次外长会议的重点，将是确保各国充分执行对朝鲜的所有制裁。
在16日例行记者会上被问到中方是否对未被邀请参加温哥华会议感到遗憾时，中国外交部发言人陆慷表示“这个会议从一开始就不具合法性和代表性，中方从一开始就持反对态度，谈不上遗憾不遗憾。”
显然，中国人方立场不可能对这样一个参会名单倾向明显的会议表示欢迎，而缺乏中国的参与，朝核问题的和平解决几乎是不可能完成的任务。路透社、CNN等外媒对此也持相对悲观态度，不少声音认为一份排除了中俄两国，尤其是没有中国在列的与会国名单，无法达成什么实际成果。
