主观价值理论说的是，价值产生于人们对于资源的判断。因为不同的人从自身的主观条件出发，对于同样的资源会有不同的边际需要，于是对同一资源的价值判断会不一样。所以不同的价值观都是合理的。这是从主观价值理论出发，认定不同价值观的人都应该有平等地位。
同时，经济社会里的财富是市场价值的体现，也就是主观判断的结果。而主观判断来自于人们的客观环境，其中就包括了婴儿乃至乞丐的需求因素。也就是说，财富现象的产生，是整个社会环境作用的结果，不是任何特定的人创造了财富。因此在财富形成过程中，所有的人都是平等的。也就不存在谁养活谁的问题。
因为，社会价值的形成，是所有个别价值融合的结果。而个别价值，则形成于每一个人从具体客观环境与主观能力条件下产生的的需要。这其中包括了婴儿与完全丧失了劳动能力的其他人的需要。
也就是说，社会价值或者说市场价值的形成，是全体社会成员的需要所构成。而财富只不过是价值的表现形态。于是存在的问题就不是谁创造了财富，而只是谁生产了资源。
既然价值是全社会成员的需要共同形成的，也就不应该以谁创造的资源价值大小，作为资源控制拳分配的依据，而应该以社会成员的需要作为资源分配的依据。
所以，原始社会的平均分配，与共.产主义理想中的按需分配，才是符合人类的伦理要求的。只不过，按需分配只能在生产力达到极高水平，资源无限丰富以后才办得到。当然，那时候资源无限充沛，像阳光空气一样，也不需要分配了。
要说明的是，在社会再生产环境下，资源生产是消费的必要前提。因此只有通过劳动行为，创造出了人类生活所需要的资源，才能够满足人类的消费需要。从资源生产与消费的关蠙n龇⒎治觯巧哐盍讼颜摺Ｒ虼死投枪馊俚摹�
不过在经济社会里，财富是资源控制拳，而劳动者大多没有财富，因此劳动者们想满足消费需要，就必须顺从财富拥有者的拳力。于是光荣的劳动者在社会上反而处于了弱势地位。
这里又必须说明的是，资本家或者说企业家，只是从作为资源控制拳的拥有者来说，有别于劳动者。作为向社会提供经济——经济社会里社会再生产的必然形态——发展所需要的资本这项资源的角度来说，他们也是劳动者，不过是拥有资源控制拳的劳动者。
所以，我们不能像马克思主义者们那样，在正治上把资本家们列入另册。不过如今的舆论平台上正好相反，把资本家或者说企业家，当作了上等人尊崇了。说什么企业家是特别需要被保护的，要特别提倡企业家精神什么的，就是反过来把一般劳动者打入另册了。这都是不明白主观价值理论，以为特定的人创造财富，其他的人是被供养的，而出现的观念误区。
1/5 1 2 3 4 5 下一页 尾页
您可能还喜欢的
最新信息
