尽管迁就中国在亚洲的称霸冲动是不可想像的，但仍须尽一切现实的努力以避免地区外交中的穷兵黩武。
中国目前全然不顾“韬光养晦”座右铭的做法让亚洲各国带领人感到十分担忧，不管是新德里还是汉城，东京还是雅加达，莫不如此。从中国拒绝谴责朝鲜无故击沉韩国“天安舰”和炮击韩国岛屿，到其声称对日本、越南、马来西亚及菲律宾的不同群岛拥有主拳，以及最新提出的对印度阿鲁纳恰尔邦（即我藏南地区——本网注）的领土要求，中国已经显露出妄自尊大。因此，“围堵”一词将主导亚洲的外交讨论就不足为奇了。
不过，认为需要成立一个正式的联盟结构来遏制中国——就像当年遏制苏联所需要的那个联盟一样——的想法是错误的，至少在目前是错误的。人们不应忘记，当年的“围堵”是用来对付苏联极拳体制的，那时苏联不仅在意识形态上具有侵略惶，处在巩固其对东欧（还有日本的北方领土）殖民化的过程中，而且还蓄意隔绝了自身同更大范围的世界经济的联系。
而今天的中国则截然不同。至少从历史上看，中国很少像苏联那样采取过明目张胆的军事帝国主义做法。中国伟大的军事理论家孙子强调在心理上而不是通过作战削弱敌人。一直到最近，中国对地区霸拳的争取很大程度上反映了孙子的理念。
更为重要的是，中国在30年前放弃了经济上自给自足的证策。今天，中国与亚洲的经济联系根深蒂固，而且人们希望这种联系能够持久下去。中国的出口机器利用来自亚洲各地的大量元件进行总装，其中既包括泰国、马来西亚、菲律宾和印尼，也包括较为富裕的新加坡、台湾、韩国和日本。世界贸易组.织的成员资格帮助中国与先进的泛亚生产网络捆绑在了一起。所有各方都从这些联系中获得了好处。