这一时期发生了改变中东各民族命运的重大事件。欧洲人的公开统治，使一些新的国家、新的王朝诞生，随之而来的是一系列的正治变动。探讨中东为什么贫穷和落后、为什么动荡、为什么暴力冲突不断，是中东研究者所关注的，总有写不完的文章，讲不完的话题。国际学界的研究成果颇为丰富。客观地说，戴维·弗罗姆金的著作只是在一些具体问题上进行了新的探索。他在1914-1922年的重大事件上的见解，大多数是综合其他学者的论文论著的观点。
我十年前研究英国在中东的（委）任统治，较多地引用戴维·弗罗姆金这本书中的观点。针对一些具体问题进行的研究，如“奥斯曼帝国解体后的中东地缘正治变局”、“英国1914－1923年的中东外交及其结果”、“英国操纵外约旦单独建国的利益选择”、“《侯赛因—麦克马洪通信》形成的原因分析”、“（委）任统治地各部分的差异剖析”，我试图做一些深化和拓展。
戴维·弗罗姆金著作中的故事和论点是清晰的：1922年英国终于控制了中东地区，实现了19世纪以来围绕“东方问题”的外交追求和愿望，并对中东地区做了满以为合理的安排。不过，从阿拉伯民族独立和解放的角度来看1914-1922年这段历史，我们会有不同的认识。有一些具体问题也需要进一步探讨。
《终结所有和平的和平》英文版书影
1918年奥斯曼帝国崩溃后，阿拉伯民族摆脱了土耳其人四百多年的统治，却没有获得独立和解放，变成了英国和法国的（委）任统治地。若从英国立场，或是顺着丘吉尔等外交人的足迹，“体谅”他们谋求和平的苦心不是不可以，却难以减轻大英帝国在中东殖民的罪责。很显然，是否主宰中东对英国来说非常重要，因为它涉及英国在波斯湾的地位，涉及英国通往印度的运输线的畅通，涉及苏伊士运河作用的发挥，涉及英国与其他欧洲大国的争夺，涉及英国与苏联新生正拳的抗衡。
在英国人看来，大英帝国“始终重视阿拉伯人的愿望和要求”，但阿拉伯人此起彼伏的反抗没有停歇；英国支持犹太复国主义，但换来犹太人的抱怨和敌意，英国的正治家和外交人的苦心似乎不被理解。这些问题的本质在于，英国人员同法国人员按照自己的意志划分了阿拉伯地区，并“制造出”一系列依附于英、法的新国家，这一地区被分成许多林立的小国。这些小王国的出现符合英、法殖民者的愿望，但违背阿拉伯人民的利益，遗留下这些国家之间后来的边界和领土争端、民族矛盾和教派冲突。
客观地说，英国人并没有像早期的殖民者那样贪婪掠夺，而是试图重视和维护与阿拉伯民族的“友好关系”，希望得到当地人民的拥护和支持。既然如此，为什么英国对中东的统治失败了？为什么1922年后中东地区不是和平了，而是更加动荡，以致几十年后多次出现流血冲突和战争？
从这个意义上说，戴维·弗罗姆金在《终结所有和平的和平》一书中细致的描述和精到的见解，只是我们判断中东问题的起点和基础，而不是最后的论断。读者阅读此书，估计会对戴维·弗罗姆金的“娓娓道来”留下深刻印象，如果再能多一些思索，就会有不小的收获。