据媒体报道，5日，合肥高铁站， 在一列由合肥开往广州南的列车上，一名带着孩子的妇女罗x以等老公章x为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公！法律在这个时候，被践踏的粉碎。
有网民对于媒体报道中说【法律在这个时候，被践踏的粉碎】的文字，评论道：【这要算践踏法律，所有的罪犯就都是在践踏法律了。这是什么水平的编辑？从来只听说拳.力践踏法律，普通人哪来的资格？】
我对此评论说：
【拳.力本身并不践踏法律，相反的，没有拳.力就不存在法律。所谓“拳.力践踏法律”就是一个伪命题。凡是践踏法律的，都是人运用了拳.力故意违反法律——因无知而违反法律不算“践踏”。因此普通人运用自己的拳.力故意破坏法律，也就是践踏法律的表现。该妇女以个人*拳.力故意破坏法律就是典型的践踏法律。
所谓“拳.力践踏法律”，是西方意识形态中煽动民众与资本一起对抗证府的一种手段。他们故意模糊资本与民众之间的利益矛盾，却将为了维护社会稳定与利益平衡，而不得不在一定程度上限制资本拳.力的证府渲染成民众的对立面。其实在很多时候，民众与证府的利益关系往往是一致的。】
事实上，法律，是对于社会成员的强制性行为规范，是证府统治社会的工具。因此，法律就是证府的拳.力。从这个角度分析，如果说“拳.力践踏法律”，就等于在说法律践踏法律。
拳.力是什么？从百度搜来的解释是：【是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。】
因此，拳.力不仅仅是证府才有的·。在日常生活中，我们平时看到更多的是，资本有着几乎无所不在的【人与人之间的】【特殊影响力】。
媒体也有。不但资本与媒体有，每一个人在一定的特殊环境下也有。比如上面这个报道中的妇女，购买了车票，有了列车的乘坐拳.利，也就有了要求列硻n宋裨痹谝欢ǚ段诜幼约阂蟮娜�.力。
我们在菜市场上，有拳.利买菜。当我们按照双方同意的价格付了钱给卖菜的一方，就有拳.力将我们买了的菜拿走，卖菜的人就必须·让我们拿走。不过在这之前，他有拳.利不卖给我们。我们没有拳.力强制他卖给我们。
事实与逻辑都证明，拳.力不是只有证府才有的。对于不同拳.利的限制，是法律的职责。执行法律的职责，也就是行使证府的拳.力。所以说没有拳.力，也就不存在法律。把拳.力定义为证府的专有物品，既违背了客观事实，更是特殊利益集团为了忽悠民众为它们的利益要求而对抗证府的致命忽悠。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页
您可能还喜欢的
最新信息
