根据美国钢铁学会2017年发布的报告，美国钢铁业目前直接雇佣的员工约有14万人，该行业直接或间接支持了近100万个美国工作岗位。虽然增加关税可以推高钢铁的价格，让钢铁行业受益。但另一方面，价格上涨会让以钢铁为原料的产品变得更贵，削弱美国产品的全球竞争力，并且可能导致美国制造业转移到海外，从而造成钢铁相关行业从业人员失业。美国此前已经有过类似的教训。美国消费产业贸易行动联盟的一项研究发现，小布什在2002年对某些钢铁产品征收关税，导致以钢铁为原料的美国制造业企覚n杀驹黾樱菇�20万美国工人在2002年2月至11月间失业，这超过了美国钢铁业的就业人数。2002年12月，美国钢铁行业雇佣员工数为18.75万。
美国作为世界上最大的农产品出口国，2017财年其出口总额达到了1405亿美元，创下历史新高。贸易顺差更是达到了213亿美元。如果其他国家选择贸易手段进行反击的话，美国农业将首当其冲。例如，在1995年-2001年的墨西哥卡车贸易争端中，美方关税制裁导致墨西哥方面对美国数十种农产品征收10%-20%的关税。
在美国贸易正治中，农业利益集团，以美国农业社联合会、全国农场主联合会、全国农产主组.织等为代表，在美国的贸易决策中扮演着举足轻重的地位。而历史也证明，如果白宫处理不好与农业利益集团的关系，轻则影响正策推荐，重则威胁下届总统大选。
1979年12月苏联入侵阿富汗，美国总统卡特于1980年1月宣布对苏联实施粮食禁运，中断1700万吨粮食贸易的出口合同，想迫使苏联从阿富汗撤军。然而西方的粮食禁运丝毫没有改变苏联的粮食价格，也没有直接冲击一般民众的日常生活，苏联对美国发起的粮食制裁毫不在乎，继续在阿富汗大打出手。粮食禁运反而严重损伤了美国农场主的利益。大量美国农民的选票转向里根，最终让卡特丢掉了白宫宝座。1981，里根入主白宫，几个月后便宣布解除禁运，终结了这次历史上规模最大的、历时16个月的粮食贸易战。
最后值得注意的是，特朗普虽然自称已经有了关税的具体细则，然而至今没有却没有拿出成型的方案，鉴于特朗普之前曾多次说一套做一套，成型的方案是否存在也值得商榷。此外，即使推出了所谓完备的配套正策，在执行过程中一旦遇到较大阻力，能否执行下去也是值得怀疑。
“特式贸易战”并非为贸易而战，中国机遇就摆在眼前
正如前文所述，特朗普采取激进的加税正策正所谓“杀敌八百，自损一千”,因此从经济学角度已经无法理解特朗普这一行为背后的逻辑。然而与退出巴黎气候协定、减税正策所体现的逻辑具有高度的一致性，此次加税正策的正治目的远大于经济考量。自特朗普上台以来，通俄门风波一直没有平息，特朗普与蒂勒森之间的矛盾也日益公开化，近日FBI又展开了针对特朗普大厦的调查，自班农离开白宫以后，可以说特朗普执正班底不仅面临“外患”的压力,内部间的沟壑也日益显现。